Ухвала суду № 85371492, 04.11.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/264/2019

136/1258/19

У Х В А Л А

про прийняття відмови від захисника

04.11.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

суддів: Порощука П.П., Шепеля К.А.,

секретаря Буга Р.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене ЄРДР за № 12016020200000089 від 24.03.2016, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ситки Липовецького району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 ;

- за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою ст. 185, частиною третьою ст. 187 КК України,

за участі: прокурора Шаравського Б.О.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисника Деркача В.Г.,

ВСТАНОВИВ:

Для захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , його близькими родичами укладено угоду з захисниками Деркачем В.Г. та ОСОБА_2 .

В судове засідання захисник обвинуваченого Страшок О.В. не з`явився з невідомих причин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від захисника Деркача В.Г. через недовіру йому.

Після конфіденційного спілкування захисника з обвинуваченим, останній підтримав своє клопотання, наполягав на його задоволенні.

Захисник Деркач В.Г. не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від нього, оскільки вважає, що це виключне право обвинуваченого.

Прокурор погодився з думкою захисника Деркача В.Г., вважав, що суд повинен прийняти відмову від захисника обвинуваченим, оскільки це його право.

Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Розглянувши клопотання обвинуваченого, суд приходить до висновку про прийняття відмови від захисника Деркача В.Г, оскільки обвинувачений має двох захисників за угодою, і скористався своїм правом, передбаченим ст. 54 КПК України, про відмову від одного із них у зв`язку з недовірою.

На підставі викладеного, керуючись ст.54 КПК України Суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченого.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Деркача В.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.М. Заярний

Судді: К.А. Шепель П.П. Порощук