
415/5118/19
1-КП/415/816/19
ВИРОК
Іменем України
30.10.19 року місто Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Грибанової Л.О.
за участю секретаря Кайданович Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області Угоду про визнання винуватості між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Швиденком О.С. та підозрюваним ОСОБА_3 , укладену 19 червня 2019 року, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12019130240000919 від 22 травня 2019 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шамкир, Азербайджан, громадянина Азербайджану, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого у АДРЕСА_1, проживаючого у АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:
прокурора Сичова В.М.,
захисника Гавриленка О.І.,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:
Відповідно до обвинувального акту - обвинувачений ОСОБА_3 06 травня 2019 року, у вечірній час, більш точніший час не встановлено, маючи умисел на незаконне поводження зі зброєю, зокрема, носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, знайшовши в районі кафе «Асторія», по проспекту Хіміків, 6, міста Сєвєродонецька, предмет, що, відповідно до висновку судової експертизи зброї за №19/113/7-5/178е від 31 травня 2019 року, - є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом з використанням промислового (заводського) обладнання, за типом кастета, - носив останній при собі, без передбаченого законом дозволу, до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції, в присутності понятих, під час огляду місця події 21 травня 2019 року, в період часу з 14 години 30 хвилин до 15 години, в районі магазину «Канцтовари», по вулиці Гетьманській, 33, міста Лисичанська.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст.263 ч.2 КК України, а саме, - незаконне поводження зі зброєю, зокрема, носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
У судове засідання надана Угода про визнання винуватості, укладена 19 червня 2019 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Швиденком О.С. та підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, досягнута під час досудового розслідування, відповідно до якої -
прокурор Лисичанської місцевої прокуратури Швиденко О.С. та підозрюваний ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останньої за ст.263 ч.2 КК України, і підозрюваний ОСОБА_3 повністю визнає себе винуватим у вчиненні зазначеного злочину, - в незаконному поводженні зі зброєю, зокрема, носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу,
сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні підозрюваному ОСОБА_3 покарання за ст.263 ч.2 КК України - у виді штрафу, у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На підставі ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, відповідно до положень ст.468 КПК України, може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим, за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, і може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що він повністю визнає свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті та в Угоді про визнання винуватості, вказавши, що час та місце скоєння ним інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, а саме, носінні холодної зброї - кастету, випадково знайшовши останній на початку травня 2019 року, у вечірній час, проходячи повз кафе «Асторія», по проспекту Хіміків міста Сєвєродонецька, який носив при собі до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції, в районі магазину «Канцтовари», по вулиці Гетьманській міста Лисичанська 21 травня 2019 року, в денний час, привернувши увагу правоохоронців, - викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувались в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. Будь-якого дозволу, який би надавав йому право на законних підставах поводжуватися зі зброєю - він не має. У скоєному - щиро розкаявся, перепрошуючи за свої дії, та, заключивши відповідну Угоду про визнання винуватості, при цьому, він цілком розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження вказаної Угоди, визначені у ст.473 КПК України, - щодо обмеження права оскарження вироку, згідно з положеннями ст.394 і ст.424 КПК України, і щодо відмови від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, права на виклик і на допит у судовому засіданні свідків, права заявлення клопотань, права надання суду своїх доказів, а також, характер пред`явленого обвинувачення, відповідно до якого він визнає себе винуватим, вид покарання, і інші заходи, які, можливо, будуть застосовані до неї у разі затвердження зазначеної Угоди судом, в тому числі, і наслідки невиконання вказаної Угоди, визначені у ст.476 КПК України, підтримавши надану Угоду та наполягаючи на затвердженні останньої.
З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування вірно і обґрунтовано кваліфіковані, як злочин, передбачений ст.263 ч.2 КК України, а саме, - як незаконне поводження зі зброєю, зокрема, носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, - який, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, при цьому, обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєному - визнав в повному обсязі.
У судовому засіданні встановлено, що укладення Угоди про визнання винуватості від 19 червня 2019 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Швиденком О.С. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, - є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в Угоді.
Ініціювання, порядок укладення та зміст Угоди про визнання винуватості від 19 червня 2019 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Швиденком О.С. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_3 - відповідають вимогам ст.469, ст.472 КПК України.
Умови Угоди про визнання винуватості від 19 червня 2019 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Швиденком О.С. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_3 - не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства, вид та розмір покарання, узгоджені між сторонами кримінального провадження, - визначені в межах санкції ст.263 ч.2 КК України, застосування покарання - у виді штрафу, у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму, у розмірі 850 гривень, - не суперечить вимогам ст.53 КК України та визначено з урахуванням положень ст.65 КК України - щодо ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, в тому числі, і з урахуванням майнового стану винного, зокрема, обвинувачений ОСОБА_3 - не працює, однак, має постійне місце проживання і у побуті за місцем мешкання - характеризується позитивно (а.с.33), не судимий та вперше притягається до кримінальної відповідальності (а.с.54-56), вчинив злочин, який, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, у скоєному щиро розкаявся, - і, в цілому, відповідає вимогам діючого Кримінального Кодексу України, та, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження нових злочинів, оскільки, покарання, відповідно до положень ст.50 КК України, має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також, запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.
За таких обставин, суд, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_3 , який у судовому засіданні наполягав на затвердженні Угоди, вислухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Гавриленка О.І., який підтримав позицію обвинуваченого щодо затвердження Угоди, погоджуючись з думкою прокурора Сичова В.М., який вважав, що Угода про визнання винуватості від 19 червня 2019 року може бути затверджена судом, проаналізувавши надані у судове засідання матеріали та перевіривши Угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, - дійшов до висновку щодо можливості затвердження Угоди про визнання винуватості від 19 червня 2019 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Швиденком О.С. та підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання, оскільки, - інкриміноване у провину обвинуваченому ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, внаслідок скоєння якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, і підстав для відмови в затвердженні Угоди про визнання винуватості від 19 червня 2019 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Швиденком О.С. та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , передбачених ст.474 ч.7 КПК України, - не встановлено.
Підстав щодо застосування запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 - суд не вбачає, і зазначене питання учасниками даного кримінального провадження - не ставилось.
Процесуальні витрати по справі - в сумі 785 гривень 05 копійок (а.с.25), пов`язані із залученням експертів, під час проведення судової експертизи зброї за №19/113/7-5/178е від 31 травня 2019 року (а.с.26-29), в рамках досудового розслідування кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави (отримувач - УК у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, код ЄДРПОУ - 37800278, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 31112115012051, код класифікації доходів бюджету - 24060300).
Речові докази по справі:
холодна зброя ударно-дробильної дії, виготовлена саморобним способом з використанням промислового (заводського) обладнання, за типом кастета, та первинна упаковка, що знаходяться на зберіганні у складі зберігання речових доказів ГУНП в Луганській області (а.с.14,31),
- підлягають знищенню, як не уявляючи ніякої цінності.
За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.373-ст.376, ст.394, ст.472, ст.474-ст.475 КПК України, суд -
ухвалив:
Угоду про визнання винуватості, укладену 19 червня 2019 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Швиденком О.С. та підозрюваним ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому ЄРДР за №12019130240000919 від 22 травня 2019 року, відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, - затвердити.
ОСОБА_3 - визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання - у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 , до набуття вироком законної сили, - не застосовувати.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави:
(отримувач - УК у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, код ЄДРПОУ - 37800278, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 31112115012051, код класифікації доходів бюджету - 24060300)
785 (сімсот вісімдесят п`ять) гривень 05 копійок за проведення судової експертизи зброї за №19/113/7-5/178е від 31 травня 2019 року.
Речові докази по справі:
холодну зброю ударно-дробильної дії, виготовлену саморобним способом з використанням промислового (заводського) обладнання, за типом кастета, та первинну упаковку, що знаходяться на зберіганні у складі зберігання речових доказів ГУНП в Луганській області,
- знищити.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим ОСОБА_3 і прокурором, виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до Луганського Апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.
Суддя:
Судове рішення № 85371151, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/5118/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: