Вирок № 85371146, 07.10.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/4547/19

1-КП/415/776/19

ВИРОК

Іменем України

07.10.19 року місто Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю секретаря Кайданович Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області Угоду про визнання винуватості між прокурором Військової прокуратури Луганського гарнізону Макаровою О.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 , укладену 21 червня 2019 року, під час судового провадження у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №42019130610000093 від 19 травня 2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Бритівка Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

прокурора Русина Я.В.,

захисника Шурхна К.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту - обвинувачений ОСОБА_1 18 травня 2019 року, в денний час, більш точніший час не встановлено, маючи умисел на незаконне поводження з бойовими припасами, зокрема, придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знайшовши у місці дислокації в/ч «А2076», в межах селища Пурдівка Луганської області, предмет, що, відповідно до висновку судової вибухотехнічної експертизи за №19/113/11/115е від 29 травня 2019 року, - є конструктивно-оформленим зарядом вибухової речовини (тротил, масою 50-56 грам) - корпусом ручної осколкової гранати Ф-1, придатним до вибуху, - зберігав останній при собі, без передбаченого законом дозволу, до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції, в присутності понятих, під час огляду місця події 19 травня 2019 року, в період часу з 15 години 10 хвилин до 15 години 50 хвилин, у приміщенні залізничного вокзалу залізничної станції «Лисичанськ» р/ф «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», по вулиці Вокзальній, 1, міста Лисичанська, куди він спрямував, взявши боєприпас з собою, та, в подальшому, привернувши увагу правоохоронців.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України, а саме, - незаконне поводження з бойовими припасами, тобто, придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У судове засідання надана Угода про визнання винуватості, укладена 21 червня 2019 року між прокурором Військової прокуратури Луганського гарнізону Макаровою О.С. та обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, досягнута під час судового провадження, відповідно до якої -

прокурор Військової прокуратури Луганського гарнізону Макарова О.С. та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ст.263 ч.1 КК України, і обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнає себе винуватим у вчиненні зазначеного злочину, тобто, - в незаконному поводженні з бойовими припасами, тобто, придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу,

сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання за ст.263 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі, строком на 3 роки, із застосуванням положень ст.75 КК України, - зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, відповідно до положень ст.468 КПК України, може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим, за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, і може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що він повністю визнає свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті та в Угоді про визнання винуватості, вказавши, що час та місце скоєння ним інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, а саме, придбання, носіння та зберігання бойового припасу, - гранати, знайшовши останню неподалік дислокації в/ч «А2076», в межах селища Пурдівка Луганської області, де він виконував обов`язки військової служби за контрактом, приблизно у 20 числах травня 2019 року, в денний час, яку, в подальшому, взявши з собою, та, маючи намір перевезти ту за місцем свого мешкання у селище Бритівка Білгород-Дністровського району Одеської області, в якості сувеніра, зберігав до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції, через декілька днів з моменту знахідки, у приміщенні залізничного вокзалу станції «Лисичанськ» у місті Лисичанську, під час очікування потягу, привернувши увагу правоохоронців, - викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувались в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. Будь-якого дозволу, який би надавав йому право на законних підставах поводжуватися зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими пристроями, саме на час вилучення боєприпасу правоохоронцями, - він не мав, оскільки прямував у відпустку. У скоєному - щиро розкаявся, перепрошуючи за свої дії, та, заключивши відповідну Угоду про визнання винуватості, при цьому, він цілком розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження вказаної Угоди, визначені у ст.473 КПК України, - щодо обмеження права оскарження вироку, згідно з положеннями ст.394 і ст.424 КПК України, і щодо відмови від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, права на виклик і на допит у судовому засіданні свідків, права заявлення клопотань, права надання суду своїх доказів, а також, характер пред`явленого обвинувачення, відповідно до якого він визнає себе винуватим, вид покарання, і інші заходи, які, можливо, будуть застосовані до нього у разі затвердження зазначеної Угоди судом, в тому числі, і наслідки невиконання вказаної Угоди, визначені у ст.476 КПК України, підтримавши надану Угоду та наполягаючи на затвердженні останньої.

З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 органами досудового розслідування вірно і обґрунтовано кваліфіковано, як злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України, а саме, - як незаконне поводження з бойовими припасами, тобто, придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, - який, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, при цьому, обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у скоєному - визнав в повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що укладення Угоди про визнання винуватості від 21 червня 2019 року між прокурором Військової прокуратури Луганського гарнізону Макаровою О.С. та обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, - є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в Угоді.

Ініціювання, порядок укладення та зміст Угоди про визнання винуватості від 21 червня 2019 року між прокурором Військової прокуратури Луганського гарнізону Макаровою О.С. та обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 - відповідають вимогам ст.469, ст.472 КПК України.

Умови Угоди про визнання винуватості від 21 червня 2019 року між прокурором Військової прокуратури Луганського гарнізону Макаровою О.С. та обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 - не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства, вид та строк покарання, узгоджені між сторонами кримінального провадження, визначені в межах санкції ст.263 ч.1 КК України, застосування покарання - у виді позбавлення волі, на строк 3 роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, - відповідає положенням ст.63 КК України та визначено з урахуванням положень ст.65 КК України - щодо ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, зокрема, обвинувачений ОСОБА_1 - не працює, є військовослужбовцем, виконуючи обов`язки військової служби у в/ч «А2076» (а.с.78), за місцем проходження військової служби - має позитивну службову характеристику (а.с.77), має постійне місце проживання і у побуті за місцем мешкання - характеризується позитивно, не судимий та вперше притягається до кримінальної відповідальності, вчинив злочин, який, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, у скоєному щиро розкаявся, - і, в цілому, відповідає вимогам діючого Кримінального Кодексу України, та, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження нових злочинів, оскільки, покарання, відповідно до положень ст.50 КК України, має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також, запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

За таких обставин, суд, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 , який у судовому засіданні наполягав на затвердженні Угоди, вислухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Шурхна К.А., який підтримав позицію обвинуваченого щодо затвердження Угоди, погоджуючись з думкою прокурора Русина Я.В., який вважав, що Угода про визнання винуватості від 21 червня 2019 року може бути затверджена судом, проаналізувавши надані у судове засідання матеріали та перевіривши Угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, - дійшов до висновку щодо можливості затвердження Угоди про визнання винуватості від 21 червня 2019 року між прокурором Військової прокуратури Луганського гарнізону Макаровою О.С. та обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 ч.1 п.1, ст.76 ч.1 п.2 КК України, оскільки, - інкриміноване у провину обвинуваченому ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, внаслідок скоєння якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, і підстав для відмови в затвердженні Угоди про визнання винуватості від 21 червня 2019 року між прокурором Військової прокуратури Луганського гарнізону Макаровою О.С. та обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , передбачених ст.474 ч.7 КПК України, - не встановлено.

При цьому, враховуючи перебування обвинуваченого ОСОБА_1 , станом на час ухвалення вироку, на військовій службі у лавах Збройних Сил України, зокрема, - у в/ч «А2076» (а.с.79,80,83), з метою подальшого проходження останнім військової служби, і, одночасно, здійснення нагляду за особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, - суд вважає за необхідне, враховуючи положення ст.76 ч.3 КК України, покласти здійснення контролю за поведінкою засудженого військовослужбовця ( ОСОБА_1 ), під час виконання останнім обов`язків військової служби, - на командира відповідної військової частини.

Також, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог кримінального та кримінально-процесуального законодавства, зарахувати обвинуваченому ОСОБА_1 в строк відбування покарання, - термін попереднього ув`язнення останнього з 19 травня 2019 року (Протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, від 19 травня 2019 року (а.с.19) - до 21 травня 2019 року, включно (Ухвала слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області «Про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання» від 21 травня 2019 року (а.с.44): оскільки, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання, призначеного вироком суду, за правилами, встановленими ст.72 ч.5 КК України, і у разі визнання особи винуватою, рішення про залік досудового тримання під вартою зазначається у резолютивній частині вироку (ст.374 ч.4 п.2 КПК України).

Підстав щодо зміни або скасування запобіжного заходу - у вигляді особистого зобов`язання, застосованого, відповідно до Ухвали слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області «Про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання» від 21 травня 2019 року (а.с.44), відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 , - суд не вбачає, і зазначене питання учасниками даного кримінального провадження - не ставилось.

Однак, враховуючи, що строк дії обов`язків, визначених під час застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання (Ухвала слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області «Про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання» від 21 травня 2019 року (а.с.44), сплинув 22 липня 2019 року, і, питання щодо продовження строку дії останніх стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 учасниками даного кримінального провадження - не порушувалось, відповідно, вищезазначена Ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині, згідно положень ст.179, ст.194 КПК України, припинила свою дію, і, обов`язки вважаються скасованими.

Процесуальні витрати по справі - в сумі 1256 гривень 08 копійок (а.с.63), пов`язані із залученням експертів, під час проведення судової вибухотехнічної експертизи за №19/113/11/115е від 29 травня 2019 року (а.с.64-68), в рамках досудового розслідування кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач - УК у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, код ЄДРПОУ - 37800278, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 31112115012051, код класифікації доходів бюджету - 24060300).

Процесуальні витрати по справі - в сумі 785 гривень 05 копійок (а.с.57), пов`язані із залученням експертів, під час проведення судової експертизи зброї за №19/113/7-5/168е від 24 травня 2019 року (а.с.58-61), в рамках досудового розслідування кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, - стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 не підлягають, так як підозра останньому та обвинувачення, в даній частині, - не висувались.

Речові докази по справі:

первинні упаковки, металеві уламки (залишки корпусу гранати Ф-1), що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.72,73),

- підлягають знищенню, як не уявляючи ніякої цінності,

сюрікен-зірочка, що знаходиться на зберіганні у складі зберігання речових доказів ГУНП в Луганській області (а.с.72),

- підлягає знищенню, як не уявляюча ніякої цінності.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.373-ст.376, ст.394, ст.472, ст.474-ст.475 КПК України, суд -

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості, укладену 21 червня 2019 року між прокурором Військової прокуратури Луганського гарнізону Макаровою О.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №42019130610000093 від 19 травня 2019 року, відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, - затвердити.

ОСОБА_1 - визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання - у виді позбавлення волі, на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 , до набуття вироком законної сили, залишити попередній, - у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави:

(отримувач - УК у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, код ЄДРПОУ - 37800278, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 31112115012051, код класифікації доходів бюджету - 24060300)

1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок за проведення судової вибухотехнічної експертизи за №19/113/11/115е від 29 травня 2019 року.

Речові докази по справі:

первинні упаковки, металеві уламки (залишки корпусу гранати Ф-1), що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області,

- знищити.

сюрікен-зірочку, що знаходиться на зберіганні у складі зберігання речових доказів ГУНП в Луганській області,

- знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим ОСОБА_1 і прокурором, виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до Луганського Апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: