ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"02" листопада 2009 р. Справа №8/153-09
За позовом Закритого акціонерного товариства „Ізмаїльський винзавод”, м. Ізмаїл
до відповідача Закритого акціонерного товариства „Фріззант”, с. Музичі, Києво-Святошинський район
про стягнення 31705,00грн.,
Суддя Чорна Л.В.
Представники:
від позивача: Строчковський О.М. –довір. б/н від 11.06.2009р. - представник;
від відповідача: Дренжик В.В. –довір. №21 від 05.10.2009р. - представник.
суть спору:
Предмет спору викладений в ухвалі від 13 жовтня 2009р.
Позивачем подане уточнення до позовних вимог, за яким він просить суд стягнути з відповідача на його користь 19270грн. 75коп. основного боргу, 7448грн. 65коп. пені, 2031грн. 09коп. інфляційних, 2740грн. 01коп. 3 % річних у зв‘язку із зменшенням заборгованості на 249грн. 29коп. за актом на порчу товару №1.
Позов підлягає задоволенню частково.
судом встановлено:
20 січня 2009р. між закритим акціонерним товариством „Ізмаїльський винзавод” –постачальник /позивач/ та закритим акціонерним товариством „Фріззант” –покупець /відповідач/ укладено договір, за умовами якого постачальник зобов‘язується поставити покупцю на умовах даного договору вино, винну продукцію та воду, а покупець зобов‘язується прийняти та оплатити за них –п. 1.1. договору.
Згідно п. 2.1. договору поставка товару проводиться окремими партіями на протязі всього строку дії даного договору. Партією вважається кількість та вартість товару, вказаного в одній видатковій (транспортній) накладній.
Оплата проводиться за кожну партію товару на протязі 45 календарних днів з дати поставки товару. Датою поставки товару вважається фактичне підписання документів (товарні накладні), у відповідності з п. 2.6., 3.2.2., 6.3. 6.4. даного Договору.
По товарно-транспортній накладній №604434 від 30.01.2009р. та довіреності НБЛ №888004 від 30 січня 2009р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 73422грн. 00коп., в т.ч. ПДВ в розмір 12237грн. 00коп.
За отриманий товар відповідач розрахувався частково на суму 41788грн. 35коп., що підтверджується банківськими виписками №БВ-0000464 від 21.04.2009р., №БВ-0000559 від 08.05.2009р., №БВ-0000474 від 12.06.2009р., №БВ-00001040 від 07.08.2009р.
Станом на 10 серпня 2009р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 19 633грн. 65коп.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до п. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів оплати до суду не подано.
30 січня 2009р. сторонами складено акт на порчу товару при транспортуванні згідно якого сума заборгованості відповідача зменшилась на 249грн. 29коп.
Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем становить 19270грн. 35коп.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 7.1. договору встановлено, що у випадку порушення строків оплати товару, покупець сплачує постачальнику неустойку в розмірі 0,5% за кожен день прострочки оплати товару.
Крім того, відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи п. 4.3. договору –оплата впродовж 45 календарних днів, нарахування штрафних санкцій має бути з 16.03.2009р. –ст. 253 Цивільного кодексу України, а не з 16.02.2009р. як нараховано позивачем. Таким чином вимога по стягненню пені, інфляційних та 3% річних підлягає задоволенню частково згідно розрахунку суду та за період з 16.03.2009р. по 10.08.2009р.
За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню частково.
Господарські витрати підлягають задоволенню частково задоволених вимог.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 22, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Стягнути з закритого акціонерного товариства „Фріззант” (код ЄДРПОУ 24923175, п/р 2600733014252 в КРФ ВАТ КБ „Хрещатик” м. Києва, МФО 300830, свід. на ПДВ №13829053, 08125, с. Музичі, Києво-Святошинський район, Київська область) на користь закритого акціонерного товариства „Ізмаїльський винзавод” (код ЄДРПОУ 00412033, р/р 26000301000178 в ОФ ВАТ ВТБ Банк м. Одеса, МФО 388410, юридична адреса: 68600, вул. Лиманська, 18, м. Одеса, Одеська область; фактична адреса: 686000, вул. Гагаріна, 44, м. Ізмаїл, Одеська область) 19 270(дев‘ятнадцять тисяч двісті сімдесят)грн. 35коп. основного боргу, 5 960(п‘ять тисяч дев‘ятсот шістдесят)грн. 47коп. пені, 693(шістсот дев‘яносто три)грн. 74коп. інфляційних, 226(двісті двадцять шість)грн. 49коп. 3% річних, 261(двісті шістдесят одна)грн. 51коп. витрат по миту та 259(двісті п‘ятдесят дев‘ять)грн. 82коп. інформаційних.
По решті –відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Чорна Л.В.
Судове рішення № 8536908, Господарський суд Київської області було прийнято 02.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/153-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: