Ухвала суду № 85368205, 01.11.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10371/19

2/296/2802/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" листопада 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ “Галактік” про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ “Галактік” та просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з лютого 2019 по жовтень 2019 року в сумі 140 497,54 грн., для забезпечення позовних вимог накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача.

У позовних вимогах міститься клопотання позивача про забезпечення позову, проте нормами цивільного процесуального законодавства передбачено, що у прохальній частині позову викладаються позовні вимоги та виключно надається право заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається, викладення інших клопотань та заяв у прохальній частині не передбачено.

Крім того, заява про забезпечення позову подається у вигляді окремого процесуального документу та повинна відповідати вимогам ст.151 ЦПК України, зокрема, має містити, ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, обгрунтування необхідності забезпечення позову.

Таким чином, позивачу слід конкретизувати позовні вимоги та у разі необхідності звернутися із заявою про забезпечення позову, яку необхідно оформити окремим документом відповідно до вимог ст.151 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.151, 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ “Галактік” про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. М. Анциборенко