Ухвала суду № 85367370, 31.10.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6503/17

2/214/1005/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Ткаченка А.В.

за участю:

секретаря – Фастовець Ю.Ю.

позивачів – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивача

та третьої особи – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу № 214/6503/17 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання нікчемним договору, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, тупик Будівельний, 1

На вирішення експерта поставити питання:

-чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 у договорі поруки № 0319/0308/45-010-Р-1, укладеного 24 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ОСОБА_1 чи іншою особою у примірниках договору №0319/0308/45-010-Р-1 з відміткою « ОСОБА_5 » та у примірнику договору №0319/0308/45-010-Р-1 без такої відмітки?

-чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 у договорі поруки №0319/0308/45-010-Р-2, укладеного 24 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ОСОБА_2 чи іншою особою у примірниках договору №0319/0308/45-010-Р-2 з відміткою « ОСОБА_5 » та у примірнику договору №0319/0308/45-010-Р-2 без такої відмітки?

Для проведення дослідження надати матеріали цивільної справи №214/6503/17, оригінал вкладиша в трудову книжку ОСОБА_2 , договір поруки №0319/0308/45-010-Р-1 з відміткою « ОСОБА_5 », договір поруки №0319/0308/45-010-Р-1 без такої відмітки, договір поруки №0319/0308/45-010-Р-2 з відміткою « ОСОБА_5 », договір поруки №0319/0308/45-010-Р-2 без такої відмітки, розпорядження №460 від 29..05.2009 року, протокол про перевірку знань СТП 192-13-2006 «Протокол обліку та поводження з відходами» від 15.01.2017 року, додаткову угоду до Договору купівлі-продажу цінних паперів № К-96/105/2183 від 23 липня 2004 року, Договору купівлі-продажу цінних паперів № К-96/105/2183 від 23 липня 2004 року на трьох аркушах, договір про відкриття рахунку цінних паперів 796 від 23 липня 2004 року на п`яти аркушах, виписку про обіг на рахунку в цінних паперах № НОМЕР_1 за період з 20.09.2004 року по 05.10.2004 року, договір про визначення часток у праві спільної сумісної власності від 05 червня 2014 року, журнал реєстрації нарядів-допусків на проведення вогневих робіт аркуш № 13 НОМЕР_2 101-103, аркуш 17 НОМЕР_2 132, аркуш 20 рядок 159, аркуш 21 рядок 160-164, аркуші 24, 25 рядок 178-185, аркуш 28, рядок 214, аркуш 29 рядок 216-223, аркуш 31 рядок 233, аркуші 32,33 рядок 243-249, аркуш 34 НОМЕР_2 258-260, аркуш 35 рядок 267, аркуш 37, рядок 283-287, аркуш 39 рядок 301, аркуш 40 рядок 308, аркуші 42, 43 рядок 322-328, аркуш 47 рядок 360-361, аркуші 48, 49, рядок 368-376; 378, аркуш 54 рядок 115-121, аркуші 56;57 рядок 136-140; 146, аркуш 61 рядок 177, аркуш 62 рядок 181; журнал видачі копій виробничо - технічних інструкцій робочого цеху водопостачання і доповнень до них, аркуш 5 8, 10, 11, 12 рядок з верху. Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відібрані в судовому засіданні 31.10.2019 року на 20 арк (а.с. 227-246).

Експертизу провести, використовуючи матеріали цивільної справи, які направити експерту.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання нікчемним договору – зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення суддею безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде складено 04.11.2019 року

Суддя А.В. Ткаченко