Ухвала суду № 85366522, 04.11.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
04.11.2019
Номер справи
213/116/17
Номер документу
85366522
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/116/17

Номер провадження 6/213/83/19

У Х В А Л А

04 листопада 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді О.М.Нестеренка

секретар судового засідання І.С.Ладухіна

за відсутності учасників справи,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ,ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ,ЄРА» звернулось до суду із заявою про заміну у справі № 213/116/17 сторони виконавчого провадження - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ,ЄРА».

Учасники справи викликалися до суду, але в судове засідання не з`явились. Від представника Інгулецького відділу ДВС надійшло клопотання про розгляд подання без її участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. В заяві зазначено, що виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_1 знаходиться на виконанні відділу.

Відповідно до ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 213/116/17, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 березня 2017 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі якого видано виконавчі листи та відкрито виконавче провадження.

За заявою представника позивача від 06.04.2017 на підставі даного рішення видано виконавчий лист, який згідно з поштовим повідомленням отримано позивачем 26.04.2019.

На підставі цього виконавчого листа державним виконавцем відкрите виконавче провадження № 54640743, що підтверджується наданим заявником витягом із АСВП.

30 серпня 2019 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал» уклали договір факторингу № 30082019п, про переуступлення прав за рядом кредитних договорів.

В свою чергу 30.08.2019 ТзОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ,ЄРА» уклали договір факторингу № 30082019ДФП про переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, у зв,язку з чим ТзОВ «ФК «ПРЕМ,ЄРА» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про зміну сторони, суд керується положеннями ст.442 ЦПК України, згідно з ч.1 якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює таку сторону її правонаступником.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва є відступлення права вимоги відповідно до положень глави 47 ЦК України.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Отже, виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Суд враховує, що така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, яка в силу ст.417 ЦПК України є обов`язковою для усіх судів України. В постанові зазначено, що заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи, тощо) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі, і може бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За наведених вище обставин, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ,ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження – ТОВ «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником – ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ,ЄРА».

Керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ,ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 54640743 з виконання виконавчого листа №213/116/17, виданого Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі заочного рішення від 23 березня 2017 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ,ЄРА».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п,ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п,ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85366522 ?

Документ № 85366522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85366522 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85366522 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85366522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85366522, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 85366522, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 85366522 відноситься до справи № 213/116/17

Це рішення відноситься до справи № 213/116/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85366512
Наступний документ : 85366524