
Справа № 175/295/19-ц
Провадження № 2/175/69/19
У Х В А Л А
30 жовтня 2019 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши заяву представника позивача за довіреністю Нестеченка ОСОБА_1 про повернення уточненого позову по цивільній справі №175/295/19-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Садівниче товариство «Аист», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про видалення даних щодо земельної ділянки,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Садівниче товариство «Аист», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про видалення даних щодо земельної ділянки.
04 червня 2019 року позивачка подала до суду уточнений позов до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Садівничого товариства «Аист», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виправлення даних щодо земельної ділянки.
30 жовтня 2019 року представник позивачки подав до суду заяву про повернення вищевказаного уточненого позову.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на те, що представником позивачки подано заяву про відкликання уточненої позовної заяви вважаю, що уточнену позовну заяву слід повернути позивачу разом з усіма додатками.
Повернення уточненої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Садівниче товариство «Аист», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про видалення даних щодо земельної ділянки - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 85366058, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/295/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: