
Справа № 589/198/19
Провадження № 1-кп/589/442/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді – Курбанової А.Р.,
за участю секретаря судового засідання – Нагорної Н.І.,
прокурора – Волкогон В.І.,
захисника – Мороки О.С.,
особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_1
законного представника – ОСОБА_2 ,
представника потерпілого – Пилипець Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання захисника про проведення судового засідання з участю особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, а також його законного представника в режимі відеоконференції, подане в межах кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 в зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання з участю особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, а також його законного представника в режимі відеоконференції, з Конотопським міськрайонним судом Сумської області. Вказане клопотання обгрунтувано тим, що дані особи проживають в Конотопському районі і мають незначні доходи, що ускладнює їх прибуття безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. Вказане клопотання підтримане ОСОБА_1 та його законним представником.
Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти такого клопотання.
Перевіривши доводи клопотання, суд дійшов до наступного.
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин чи необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи неможливість безпосередньої участі ОСОБА_1 , а також його законного представника в судовому засіданні 09 січня 2020 року о 15 год. 00 хв., суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на вказані час та дату, провести в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню № 12018200110001900 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 в зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, призначене на 09 січня 2020 року о 15 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (41600, м. Конотоп, вул. Садова, 8) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова
Судове рішення № 85363057, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/198/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: