ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"20" жовтня 2009 р. Справа №8/147-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ойл Трейдінг”, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Авакс” Лтд”, с. Пирнове, Вишгородський район
про стягнення 9277323,60грн.,
Суддя Чорна Л.В.
Представники:
від позивача: Михайленко Л.С. –довір. №342/04 від 10.04.2009р. –представник;
від відповідача: не з‘явився.
суть спору:
Предмет спору викладений в ухвалі від 22 вересня 2009р.
Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Позов підлягає задоволенню.
судом встановлено:
02 вересня 2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Ойл Трейдінг” –постачальник /позивач/ та товариством з обмеженою відповідальністю „Авакс” ЛТД” –покупець /відповідач/ укладено договір поставки нафтопродуктів №160908, за умовами якого Постачальник зобов‘язався поставити нафтопродукти, а покупець зобов‘язався прийняти та оплатити товар.
Згідно п. 2.1. договору розрахунки за отриманий товар проводяться Покупцем шляхом перерахунку відповідних грошових коштів на поточний рахунок Постачальника на умовах, встановлених додатковими угодами.
По результатам поставки товару сторонами підписується акт прийому-передачі товару –п. 3.2. договору.
Між сторонами підписано та проведено поставку нафтопродуктів по 6-ти додатковим угодам: №1 від 02.09.2008р., №2 від 09.09.2008р., №3 від 26.09.2008р., №4 від 07.10.2008р., №5 від 23.10.2008р., №6 від 23.10.2008р.
Для здійснення перевезень та доставки позивач 28.08.2009р. уклав із товариством з обмеженою відповідальністю „Фактор Ексім” договір про надання послуг №28/08/08-3, за умовами якого останній зобов‘язався по заявкам позивача здійснювати послуги по переадресації і доставці вантажу на станції і особам зазначених в заявках позивача.
Всього позивач поставив відповідачу нафтопродукти на загальну суму 12851033грн. 09коп., що підтверджується актами прийому-передачі №06/09 від 06.09.2008р., №10/09 від 10.09.2008р., №11/09 від 11.11.2008р., №27/09 від 27.09.2008р., №10/10 від 10.10.2008р., №13/10 від 13.10.2008р., №№27/10 від 27.10.2008р., №26/10 від 26.10.2008р., видатковими накладними №РН-090603 від 06.09.2008р., №РН-091015 від 10.09.2008р., №РН-091121 від 11.09.2008р., №РН-092704 від 27.09.2008р., №РН-101005 від 10.10.2008р., №РН-101302 від 13.10.2008р., №РН-102715 від 27.10.2008р., №РН-102604 від 26.10.2008р.
Згідно п. 3 додаткових угод розрахунки за отриманий товар проводиться Покупцем на протязі 15-ти днів з моменту відвантаження.
За отриманий товар відповідач розрахувався частково на суму 5173133грн. 60коп., що підтверджується банківськими витягами, копії в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до п. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Доказів оплати до суду не подано.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п. 5.2. договору за порушення строків оплати Покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Разом з цим, відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню, разом із договірною пенею.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Стягнути з товариства з о обмеженою відповідальністю „Авакс” ЛТД” (код 19413963, 07342, вул. Радянська, 1, с. Пирнове, Вишгородський район, Київська область) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ойл Трейдінг” (код 35921455, юридична адреса: 01103, вул. Щорса, 19, м. Київ; адреса для кореспонденції: 03150, м. Київ, вул. Тельмана, 5) 7677 899(сім мільйонів шістсот сімдесят сім тисяч вісімсот дев‘яносто дев‘ять)грн. 49коп. основного боргу, 835 713(вісімсот тридцять п‘ять тисяч сімсот тринадцять)грн. 73коп. пені, 104 464(сто чотири тисячі чотириста шістдесят чотири)грн. 22коп. 3% річних, 659 246(шістсот п‘ятдесят дев‘ять тисяч двісті сорок шість)грн. 16коп. інфляційних, 25 500(двадцять п‘ять тисяч п‘ятсот)грн. 00коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Чорна Л.В.
Судове рішення № 8536238, Господарський суд Київської області було прийнято 20.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/147-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: