Постанова № 8536055, 03.11.2009, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
03.11.2009
Номер справи
б10/308-09
Номер документу
8536055
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерна, 16.тел. 230-31-83 П О С Т А Н О В А

про визнання боржника банкрутом

"03" листопада 2009 р. № Б10/308-09

За заявою           Товариства з обмеженою відповідальністю «Стабільність.Безпека.Успіх»,                                         м. Київ

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Колві»,                                         с. Петропавлівська Борщагівка, Київо-Святошинського району

про                     визнання банкрутом

Суддя Привалов А.І.

Представники:

від заявника Сириця І.Ю. –довіреність від 02.11.2009р. №15/КД/09;

від боржника не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стабільність.Безпека.Успіх»(ініціюючий кредитор) звернулось до господарського суду Київської області із заявою від 22.10.2009р. №34 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Колві»(боржник), оскільки останній за місцем реєстрації не знаходиться та неспроможний сплатити борг перед кредитором в розмірі 204464,71 грн.

В обґрунтування своїх вимог ініціюючий кредитор посилається на ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2009р. порушено провадження у справі №Б10/308-09, розгляд справи призначено на 03.11.2009р.

Заявник в судовому засіданні підтримав свої вимоги в повному обсязі, обґрунтовує їх тим, що боржник не сплатив заявнику кошти за простим векселем від 12.09.2009р. серії АА № 1272240 та за місцем реєстрації виконавчі органи та майно боржника відсутні, борг не погашено, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру, окрім цього ініціюючий кредитор клопотав про призначення його ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Колві».

Боржник вимог суду, викладених в ухвалі від 26.10.2009р. не виконав, витребуваних документів не подав, в судове засідання не з'явився, відзив на заяву про визнання банкрутом не надав. Відповідно до частини 12 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

За таких обставин, господарський суд відповідно до ст. 75 ГПК України вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, та без участі представника боржника.

Розглянувши подану заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Стабільність. Безпека. Успіх” про визнання боржника –товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „КОЛВІ” –банкрутом, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, вивчивши додатково подані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи кредитором та боржником був укладений договір купівлі-продажу № СБ 14/08 від 28 серпня 2009 року. Згідно з умовами договору кредитор зобов’язався передати у власність боржника канцелярські приладдя (надалі –товар), а боржник зобов’язався прийняти товар та оплатити його на умовах договору, вартість товару складає 201000 (двісті одна тисяча) грн. в т.ч. ПДВ 20% 33500 (тридцять три тисячі п’ятсот) грн., доказом чого є підписана Боржником видаткова накладна № РН-0000025 від 28 серпня 2009 року.

У відповідності до п. 3.1 договору боржник мав провести розрахунок за товар протягом 14 днів з моменту отримання від кредитора товару на склад Кредитора.

У відповідності до п. 3.2 договору розрахунки між сторонами повинні здійснюватися в безготівковій формі шляхом перерахування боржником грошових коштів на поточний (розрахунковий) рахунок кредитора або в інший спосіб, не заборонений чинним законодавством України.

У зв’язку з несплатою рахунку між кредитором і боржником було досягнуто домовленість про зміну безготівкової форми розрахунку та 12 вересня 2009 року боржником оформлено вексель на суму 201000 (двісті одна тисяча) грн. на термін один місяць, тобто до 12 жовтня 2009 року. Проте розрахунок за векселем проведений не був, тому кредитор звернувся до нотаріуса для опротестування векселя.

14 жовтня 2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. було вчинено протест векселя.

22 жовтня 2009 року державним нотаріусом Києво - Святошинської районної державної нотаріальної контори Панікар В.М. на підставі протесту векселя про неоплату, було вчинено виконавчий напис на загальну суму 204464,71 грн., в тому числі: основний борг – 201000,00 грн., а також витрати, пов’язані з опротестуванням векселя, в сумі 1764,71 грн., витрати пов’язані з вчиненням виконавчого напису в сумі 1700,00 грн., та зареєстровано в реєстрі за №1-2453.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 08.10.2009 р. не підтверджено місцезнаходження боржника.

Згідно ч. 1 ст. 93 Цивільного кодексу України, абз. 6 статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»N 755-IV від 15.05.2003 р., місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до ч. 4 статті 17 Закону України N 755-IV від 15.05.2003 р. в Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням. Статтею 18 цього ж Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру, передбачено, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до п. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується наявність у боржника заборгованості перед ініціюючим кредитором, а також факт відсутності керівних органів боржника за адресою місцезнаходження юридичної особи-боржника.

Відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором боржника запропоновано призначити ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стабільність.Безпека.Успіх», про що останній не заперечує.

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Колві»(Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Шкільна, буд. 19, код ЄДРПОУ 21556664) та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Стабільність.Безпека.Успіх»кредитором у справі Б10/308-09 з майновими вимогами в сумі 204464,71 грн.

3. При подальшому розгляді справи застосувати положення ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Призначити ліквідатором ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Стабільність.Безпека.Успіх».

5. Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „КОЛВІ” та відкриття ліквідаційної процедури.

Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

6. Зобов‘язати ліквідатора за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута подати господарському суду Київської області звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку до нього.

           7. Копію постанови надіслати ліквідатору, кредитору, банкруту, державному реєстратору Києво-Святошинської районної державної адміністрації, державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі та Київському управлінню з питань банкрутства.

.

Суддя                                                                       А.І. Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 8536055 ?

Документ № 8536055 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8536055 ?

Дата ухвалення - 03.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8536055 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8536055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8536055, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 8536055, Господарський суд Київської області було прийнято 03.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8536055 відноситься до справи № б10/308-09

Це рішення відноситься до справи № б10/308-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8536054
Наступний документ : 8536056