Ухвала суду № 85360210, 28.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року Справа №160/6798/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Царікової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання виконавчого листа від 01.10.2019 у справі № 160/6798/19 таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 розміру пенсії за вислугу років з 90% на 70% грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області від 15.03.2018 № 83/28518, з урахуванням розміру пенсії за вислугу років 90% від розміру грошового забезпечення 10300,46 грн., яка становить 9270,41 грн. на місяць з 1 січня 2016 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 у справі №160/6798/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 під час її перерахунку з 01.01.2016 р. з 90% до 70% сум грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 1 січня 2016 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області від 15.03.2018 № 83/28518, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії за вислугу років 90% від розміру грошового забезпечення.

01.10.2019 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 160/6798/19.

18 жовтня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання виконавчого листа від 01.10.2019 у справі № 160/6798/19 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року у справі № 160/6798/19 призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 160/6798/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії. Судове засідання призначено на 28.10.19 о 09:45 год..

В судове засідання 28.10.2019 сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності сторін.

У відповідності до ч.1 та 4 ст. ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про її обгрунтованість, з огляду на таке.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 у справі № 160/6798/19, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 під час її перерахунку з 01.01.2016 р. з 90% до 70% сум грошового забезпечення; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 1 січня 2016 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області від 15.03.2018 № 83/28518, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії за вислугу років 90% від розміру грошового забезпечення. Означене рішення набрало законної сили 24.10.2019 р..

Виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 у справі № 160/6798/19, виданий судом помилково.

У відповідності до ч.2 ст. ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання виконавчого листа від 01.10.2019 № 160/6798/19 таким, що не підлягає виконанню є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання виконавчого листа від 01.10.2019 таким, що не підлягає виконанню у справі №160/6798/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 у справі № 160/6798/19 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 1 січня 2016 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області від 15.03.2018 № 83/28518, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії за вислугу років 90% від розміру грошового забезпечення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова