Ухвала суду № 85358887, 22.10.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/903/19

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Украп»провиправлення помилки у виконавчому документіу справігосподарського суду Київської області № 911/903/19за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Украп»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Українська фруктово-овочева корпорація»простягнення 156262,06 грн.за участю представників:

позивача - заявника:Паламарчук О.М. – адвокат, договір про надання правової допомоги від 12.03.2019відповідача - боржника:не з`явилисьвстановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.06.2019 у справі № 911/903/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Украп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фруктово-овочева корпорація» про стягнення 156262,06 грн. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фруктово-овочева корпорація» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Украп» 122576,06 грн. боргу, 7638,31 грн. інфляційних втрат, 2158,46 грн. 3% річних, 23467,03 грн. пені, 2337,60 грн. витрат зі сплати судового збору, 13962,17 грн. витрат з оплати послуг адвоката.

На виконання вказаного рішення у справі Господарським судом Київської області видано відповідний наказ від 12.08.2019.

До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Украп» про виправлення помилки в наказі Господарського суду Київської області від 12.08.2019 № 911/903/19, яка мотивована тим, що судом при видачі вказаного наказу, було допущено помилку в найменуванні відповідача – боржника за наказом, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фруктово-овочева корпорація» зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська фруктово-овочева компанія»

Присутній в судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав повністю, та просив суд її задовольнити з мотивів викладених в заяві.

Відповідач - боржник в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, письмових заперечень на подану заяву не надіслав.

Згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду поданої заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подану заяву про виправлення помилки в наказі за відсутності представника боржника, за наявними матеріалами.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.10.2019 № 1005829720, сформованого судом станом на 24.06.2019 (дату винесення та підписання рішення суду у даній справі) вірним найменування відповідача – боржника за наказом Господарського суду Київської області від 12.08.2019 № 911/903/19 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська фруктово-овочева корпорація»

В той же час Господарським судом Київської області при видачі наказу від 12.08.2019 № 911/903/19, на виконання рішення суду у даній справі помилково було зазначено найменування боржника, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська фруктово-овочева компанія».

Беручи до уваги викладене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Украп» про виправлення помилки у виконавчому документі та виправляє помилку у виконавчому документі, зазначаючи в ньому вірне найменування боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська фруктово-овочева корпорація».

Керуючись статтями 160, 232-234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Украп» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити в наказі Господарського суду Київської області від 12.08.2019 виданого на виконання рішення Господарського суду Київської області від 24.06.2019 у справі № 911/903/19 допущену помилки в найменуванні боржника, вказавши правильне найменування боржника, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська фруктово-овочева корпорація».

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк