
У Х В А Л А
Номер провадження 2/229/509/2019
Справа № 229/1654/19
01 листопада 2019 року Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді Лебеженка В.О.
за участю секретаря
судового засідання Слободкіної Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
25 березня 2019 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дружківським міським судом Донецької області 04 жовтня 2019 року ухвалено рішення у справі № 229/1654/19 (Провадження № 2/229/509/2019) за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Під час написання вказаного рішення, судом було допущено описку у тексті рішення, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах невірно зазначено прізвище відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у судове рішення, а саме виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення, вказавши прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2019 року у справі № 229/1654/19 (Провадження № 2/229/509/2019) за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Текст ухвали складено та підписано суддею 01 листопада 2019 року.
Суддя: В.О.Лебеженко
Судове рішення № 85357487, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/1654/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: