
У Х В А Л А
Номер провадження 2/229/509/2019
Справа № 229/1654/19
01 листопада 2019 року Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді Лебеженка В.О.
за участю секретаря
судового засідання Слободкіної Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
25 березня 2019 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дружківським міським судом Донецької області 04 жовтня 2019 року ухвалено рішення у справі № 229/1654/19 (Провадження № 2/229/509/2019) за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Під час написання вказаного рішення, судом було допущено описку у тексті рішення, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах невірно зазначено прізвище відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у судове рішення, а саме виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення, вказавши прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2019 року у справі № 229/1654/19 (Провадження № 2/229/509/2019) за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Текст ухвали складено та підписано суддею 01 листопада 2019 року.
Суддя: В.О.Лебеженко
The court decision No. 85357487, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 229/1654/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: