
Справа № 752/15008/18
Провадження по справі № 2/752/2159/19
У Х В А Л А
31.10.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.
вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Любові Анатоліївни, ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, визання незаконними та скасування постанови про призначення виконавця заповіту, свідоцтва про надання повноважень виконавця заповіту,
встановив:
у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Л.А., ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, визання незаконними та скасування постанови про призначення виконавця заповіту, свідоцтва про надання повноважень виконавця заповіту.
Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного прновадження.
У підготовчому судовому засіданні 31.10.2019 року позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів на підтвердження зазначених нею обставин в обгрунтування заявлених позовних вимог, а саме спадкову справу №4/2017 щодо спадщини померлої її дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адоресою - АДРЕСА_1 , яка була відкрита 14.08.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Толочко Анною Геннадіївною, що підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі копія якого є в матеріалах справи, а справа зберігається в Київському державному нотаріальному архіві за адресою - м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76.
Відповідачка ОСОБА_2 та її представник заперечували щодо задоволення клопотання позивачки, інші учасники справи просили задовольнити.
Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приймаючи до уваги, що витребовувана позивачкою ОСОБА_1 спадкова справа в межах якої відповідачем приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко Л.А. було вчинено нотаріальні дії з приводу яких заявлено спір стосується зазначених позивачкою обставин в обгрунтування заявленого позову, а відповідно до Закону України «Про нотаріат» не може бути надана на вимогу сторони у справі, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивачки про її витребування судом.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83.84 ЦПК України, суд -
ухвалив:
у межах розгляду цивільної справи № 752/15008/18, провадження № 2/752/2159/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Любові Анатоліївни, ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, визання незаконними та скасування постанови про призначення виконавця заповіту, свідоцтва про надання повноважень виконавця заповіту витребувати з Київського державного нотаріального архіву ( 02000, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76) завірену належним чином копію спадкової справи №4/2017 щодо спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої було зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1 ), що була відкрита 14 серпня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Толочко Анною Геннадіївною.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 85357287, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/15008/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: