Ухвала суду № 85357205, 31.10.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/551/19

ун. № 759/11192/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Величко Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Штанько В.О.

розглянувши заява відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за позовом 3-ої особи з самостійними вимогами- Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), до ОСОБА_1 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування,-

встановив:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за позовом 3-ої особи з самостійними вимогами- Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), до ОСОБА_1 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування.

Від від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів шляхом допиту свідків - оцінювача ОСОБА_3 та чоловіка позивачки - ОСОБА_4 , що є важливим для встановлення всіх обставин у справі.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Суд, враховуючи предмет поданих позовних вимог та спірні правовідносини приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів

Згідно ст. 209 ЦПК України з авданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,209116-119, 260 ЦПК України суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Забезпечити докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за позовом 3-ої особи з самостійними вимогами- Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), до ОСОБА_1 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування, шляхом допиту свідків:

- оцінювача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- чоловіка позивачки - ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Закінчити підготовче провадження призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.01.2020 року об 10 год.40 хв. у приміщенння Святошинського районного суду м. Києва за адресою м. Київ вул. Якуба Коласа. 27 а, зал судових засідань №3.

Викликати учасників судового процесу та надіслати їм повістки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі до районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя: Т.О. Величко