
У Х В А Л А
28.10.2019 Справа №607/4936/19
місто Тернопіль
суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної зеленим насадженням, внаслідок незаконного їх видалення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 травня 2019 року в справі за позовом заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної зеленим насадженням, внаслідок незаконного їх видалення.
Вважаю, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України з наступних підстав.
В порушення пунктів 4, 6 ч. 2 ст. 285 ЦПК України ОСОБА_1 в поданій заяві не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також відсутній перелік доданих до заяви матеріалів. Також заявником не виконано вимог частини 4 та 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копій за кількістю учасників справи та копій всіх доданих до неї матеріалів, документ про сплату судового збору на суму 384,20 грн.
Відтак, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 8 ст. 285 ЦПК України).
Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, вважаю, що заяву про перегляд заочного рішення, яка подана ОСОБА_1 , слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків, зокрема зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, вказати перелік доданих до заяви матеріалів, додати її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також додати документ про сплату судового збору.
При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної зеленим насадженням, внаслідок незаконного їх видалення– залишити без руху, надавши заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
Якщо заявник, на виконання ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 285 цього Кодексу, заява про перегляд заочного рішення вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Головуючий суддяО. Я. Герчаківська
Судове рішення № 85357082, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/4936/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: