
Справа № 211/6226/19
Провадження № 2/211/2286/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 листопада 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов"язаних з регламентною виплатою в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В:
Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги щодо відповідності позовної заяви згаданим нормам.
Однак, при вирішенні питання щодо відкриття провадження суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 ЦПК України , оскільки не вірно зазначене прізвище відповідача.
Позов пред"явлено до ОСОБА_2 . Однак відповідно до постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 12 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності прізвище зазначено БУРДЕЙНИЙ . Відповідно до довідки виконкому Довгинцівської районної у місті ради про місце реєстрації відповідача його прізвище також є ОСОБА_3 .
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду та надання документів, які зазначені в ухвалі.
Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Моторного (транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов"язаних з регламентною виплатою в порядку регресу залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко
Судове рішення № 85356317, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/6226/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: