Ухвала суду № 8535537, 20.10.2009, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
20.10.2009
Номер справи
81/19-05/17/3
Номер документу
8535537
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"20" жовтня 2009 р.                     № 81/19-05/17/3

За позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах

держави в особі Києво-Святошинської районної державної

адміністрації та Боярської міської ради, м. Боярка

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства “Арксі”, м. Боярка

2. Закритого акціонерного товариства “Вентиляційні системи”,

м. Київ

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Києво-Святошинське бюро технічної інвентаризації, м. Київ

2. Києво-Святошинське комунальне підприємство теплових мереж

про про визнання права комунальної власності на майно

суддя А.В. Лопатін

Представники сторін:

від прокуратури: Битько Н.М. прокурор відділу прокуратури Київської області (зг. посвідчення №32 від 13.04.2009р.);

від Боярської міської ради: Безверха Л.М. за дов. від 15.07.2009р. №02-10/1963;

від відповідача 1: не з’явився;

від відповідача 2: Цеменко Ю. А. за дов. 01.09.2009р.;

від третьої особи 1: не з’явився;

від третьої особи 2: не з’явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Києво-Святошинської районної державної адміністрації та Боярської міської ради, м. Боярка до відповідачів: 1- Відкритого акціонерного товариства “Арксі”, 2- Закритого акціонерного товариства “Вентиляційні системи” за участю третіх осіб –Києво-Святошинського бюро технічної інвентаризації, Києво-Святошинського комунального підприємства теплових мереж про визнання права комунальної власності на майно котельні.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2009р., у зв’язку з надходженням заяви про затвердження мирової угоди у справі №81/19-05/17, на підставі розпорядження В.о. голови господарського суду Київської області Сухового В.Г. від 16.07.2009р., дана справа прийнята до свого провадження суддею Лопатіним А.В., справі присвоєно номер 81/19-05/17/3, розгляд заяви про затвердження мирової угоди призначено на 24.09.2009р.

24.09.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області надійшла заява від Києво-Святошинського бюро технічної інвентаризації, яким КП БТІ просить розглянути справу без участі їхнього представника.

У судовому засіданні 24.09.2009р. було розглянуто заяву про затвердження мирової угоди від 15.07.2009р., що надійшла через загальний відділ господарського суду Київської області 16.07.2009р. Під час розгляду мирової угоди суд встановив відсутність на ній підпису Першого заступника прокурора Київської області. У зв’язку з необхідністю дослідження позиції Першого заступника прокурора Київської області, щодо затвердження мирової угоди, розгляд справи було відкладено на 20.10.2009р., а розгляд заяви про затвердження мирової угоди перенесено у наступне судове засідання.

Під час судового засідання 20.10.2009р. прокурором, що приймає участь у даній справі було подано лист від 19.10.2009р. №05/1-1710-09. З даного листа вбачається, що прокуратура Київської області вважає, що зміст мирової угоди, укладеної між сторонами, не суперечить вимогам діючого законодавства та може бути затверджений господарським судом Київської області.

Розглянувши подану мирову угоду від 15.07.2009р., господарський суд Київської області вважає, що вона не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Суд відповідно до ст.78 ГПК України роз’яснив сторонам у справі наслідки вказаної процесуальної дії, зокрема, що в разі затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до вимог пункту 7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин суд, на підставі статті 78 ГПК України затверджує подану мирову угоду, укладену між сторонами у справі № 81/19-05/17/3.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись статтями 44, 49, 78, 80, 86, ГПК України, суд

Ухвалив:

1.          Затвердити мирову угоду від 15.07.2009р., укладену між сторонами у справі № 81/19-05/17/3 в наступній редакції:

Мирова угода по справі № 81/19-05/17

м. Київ          “15” липня 2009р.

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 81/19-05/17 за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Києво-Святошинської районної державної адміністрації та Боярської міської ради до відповідачів: 1 Відкритого акціонерного товариства «Арксі», 2- Закритого акціонерного товариства «Вентиляційні системи»за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Києво-Святошинського бюро технічної інвентаризації, Києво-Святошинського комунального підприємства теплових мереж «Києво-Святошинськтепломережа»про визнання права комунальної власності на майно котельні.

Враховуючи вищевикладене з метою мирного врегулювання спору по справі № 81/19-05/17 та керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, п.7. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, Відкрите акціонерне товариства «Арксі»(ідентифікаційний код 14307512, місцезнаходження: 08154, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. 40-років Жовтня, 36), надалі за текстом іменоване Відповідач 1 або ВАТ «Арксі», в особі голови правління ВАТ «Арксі»Баранова Костянтина Миколайовича, який діє на підставі статуту товариства, Закрите акціонерне товариство "Вентиляційні системи" (ідентифікаційний код 30637114, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 1), надалі за текстам іменоване - Відповідач 2 або ЗАТ "Вентс", в особі директора ЗАТ "Вентс" Коломійченко Валерія Олексійовича, який діє на підставі статуту товариства, з однієї сторони та Києво-Святошинська районна державна адміністрація (ідентифікаційний код 23570148, місцезнаходження: 03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 126) надалі за текстом іменована, - Позивач 1 або Києво-Святошинська РДА, в особі начальника юридичного відділу Києво-Святошинського РДА Дороганя Юрія Васильовича який діє на підставі довіреності №07-34-301 від 28.01.2009р., Боярська міська рада (ідентифікаційний код 04054636, місцезнаходження: 08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 13), надалі за текстом іменована - Позивач 2 або БМР, в особі міського голови Добрівського Тараса Григоровича, що діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21 травня 1997року № 280/97-ВР, з іншої сторони (в подальшому за текстом Позивачі та Відповідачі разом можуть іменуватися як "Сторони"), уклали дану мирову угоду по справі № 81/19-05/17 про наступне:

1.          Позивач 1 та Позивач 2 визнають, що Відкрите акціонерне товариство «Арксі», є особою, яка на підставі Наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області від ЗО грудня 1999р. № 5-25-5/56, зареєстрованого Києво - Святошинським бюро технічної інвентаризації 18.02.2001р. за № 112/10 в книзі № 2в та 22.06.2004р. за № 112/23 в книзі № 8, являлась належним власником нерухомого майна, проданого за договором купівлі - продажу від 25.06.2004р. ВАТ «Арксі»ЗАТ «Вентс», та мала всі повноваження на укладення договору купівлі - продажу від 25.06.2004р., а голова правління ВАТ «Арксі»Баранов Костянтин Миколайович, є особою, яка мала всі повноваження на підписання договору купівлі - продажу від 25.06.2004р. від імені ВАТ «Арксі»

2.          Позивач 1 та Позивач 2 визнають, що договір купівлі - продажу нежитлових будівель, а саме: котельні (цегляна, бетонні плити), площею 2079,8 кв.м; будівлі ГРП (цегла), площею 74,6 кв.м., ГРП (металева сітка), насосної станції (бетон), площею 211,7 кв.м., резервуару (бетон, метал), далі за текстом іменоване як «нерухоме майно», укладений 25.06.2004р. між ВАТ «Арксі»та ЗАТ «Вентс», посвідчений 25.06.2004р. Федотовою О.В., приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області, і зареєстрований в реєстрі за № 3512 (далі по тексту - «договір купівлі - продажу від 25.06.2004р.) є дійсним та таким, що відповідає чинному в Україні законодавству

3.          Позивач 1 та Позивач 2 визнають, що ЗАТ «Вентс», є особою, що на законних підставах з моменту реєстрації (20.08.2004р.) договору купівлі - продажу від 25.06.2004р. Києво - Святошинським бюро технічної інвентаризації в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно, набула у власність нерухоме майно та являється єдиним повноправним законним власником такого нерухомого майна, а директор ЗАТ «Вентс»Коломійченко Валерій Олексійович, є особою, яка мала всі повноваження на підписання договору купівлі - продажу від 25.06.2004р. від імені ЗАТ «Вентиляційні системи»

4.          ЗАТ «Вентс»в межах своїх можливостей буде вживати всіх можливих заходів для надання Позивачу 2 посильної допомоги у виконанні програми з децентралізації опалення житлових будинків «Заводського району»м. Боярка, що опалюється котельнею «Арксі».

5.          Ця мирова угода укладена в 5 (п'яти) оригінальних примірниках українською мовою, один з яких зберігається в справах Господарського суду, а решта - по одному для кожної з Сторін, кожний з примірників має рівну силу та є автентичними за змістом.

6.          Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за даною мировою угодою.

7.          Ця мирова угода відповідає намірам Сторін та досягнутим між Сторонами домовленостям, що засвідчується власними підписами уповноважених представників Сторін, що діють у повній відповідності з наданими їм повноваженнями та повним розумінням предмету та змісту даної мирової угоди.

8. Підписи та реквізити Сторін:

Позивач 1: Відповідач 1 :

Києво-Святошинська районна державна Відкрите акціонерне товариство «Арксі»

адміністрація

03115, м. Київ, проспект Перемоги, 126, 08154, Київська область, Києво - Святошинський

ідентифікаційний код 23570148 район, м. Боярка, вул. 40-років Жовтня, 36,

ідентифікаційний код 14307512

__________ Голова правління

_______ ___ _______ К.М. Баранов

Позивач 2: Відповідач 2 :

Боярська міська рада Закрите акціонерне товариство

08150, Київська область, Києво - Святошинський «Вентиляційні системи»

район, м. Боярка, вул. Білогородська, 13, 01030, м. Київ, вул.. М. Коцюбинського, 1

ідентифікаційний код 04054636 ідентифікаційний код 30637114

Міський голова Директор

________ Т.Г. Добрівський ____В.О. Коломійченко

2.Провадження у справі № 81/19-05/17/3 припинити.

3.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                 А.В.Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 8535537 ?

Документ № 8535537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8535537 ?

Дата ухвалення - 20.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8535537 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8535537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8535537, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 8535537, Господарський суд Київської області було прийнято 20.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8535537 відноситься до справи № 81/19-05/17/3

Це рішення відноситься до справи № 81/19-05/17/3. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8535460
Наступний документ : 8535538