Ухвала суду № 85352054, 01.11.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2637/19

УХВАЛА

01 листопада 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Кам`янець-Подільського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На думку суду, у клопотанні не обґрунтовано необхідність розгляду справи в судовому засіданні, зокрема те, що суд позбавлений можливості встановити дійсні обставини справи та перевірити їх доказами, виходячи з наданих сторонами документів, а отже необхідне призначення судового засідання.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування у цій справі, наявністю матеріалів відзиву відповідача та інших доказів, наданих сторонами, відсутністю необхідності допиту свідків або експертів, суд приходить до висновку про відсутність підстав для проведення судового засідання з повідомленням сторін, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок