Ухвала суду № 85351831, 01.11.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 607/9853/18

01 листопада 2019 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзій О.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 року заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

На адресу суду 30.10.2019 року від третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 року.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2019 року скасовано рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 року та провадження у справі закрито.

При вирішені питання щодо скасування заходів забезпечення позову, суд враховує наступне.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду про забезпечення позову від 04.04.2019 року зупинено дію повідомлення про початок будівельних робіт №ТП 0611820060096 до набрання законної сили судовим рішенням.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 року позов ОСОБА_2 до Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії про визнання протиправним та скасування задоволено частково. Скасовано будівельний паспорт №479 від 09.10.2017 року виданий Управлінням містобудування, архітектури та кадастру виконавчого комітету Тернопільської міської ради на будівництво індивідуального житлового будинку із знесенням господарської будівлі АДРЕСА_1 .

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2019 року рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 року скасовано та провадження у справі закрито.

Як передбачено ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.6 ст.157 КАС України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Відповідно до ч.1 ст.325 КАС України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Таким чином, оскільки постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2019 року, яка набрала законної сили, закрито провадження у справі, то вжиті ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 року заходи забезпечення позову слід вважати такими, що втратили свою дію в силу прямої норми закону - ч.6 ст. 157 КАС України, що виключає можливість їх скасування судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про припинення дії заходів забезпечення позову з часу прийняття постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2019 року у даній справі, а відтак клопотання третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування таких не підлягає задоволенню.

Тобто суд не скасувати заходи забезпечення позову, які уже припинені.

Керуючись ст.157, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 01 листопада 2019 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.