
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ
31 жовтня 2019 рокуСправа № 280/5276/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Конишевої О.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано – магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, код ЄДРПОУ 38983006) до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Запорізькій області Відокремленого підрозділу «Державна інспекція енергетичного нагляду України» ДП НЕК «Укренерго» (69041, м. Запоріжжя, вул. Генераторна, 5, код ЄДРПОУ 00100227) про забезпечення позову до подання позовної заяви
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано – магнієвий комбінат» (далі - заявник) про вжиття заходів забезпечення позову, в якій заявник просить суд: забезпечити позов TOB "ЗТМК» до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Запорізькій області шляхом заборони вчиняти будь-які дії ПАТ "Запоріжжяобленерго" щодо обмеження, припинення, відключення від електропостачання TOB "ЗТМК" до набрання рішенням законної сили по справі.
31.10.2019 до суду від заявника надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, з огляду на зміст положень п.2 ч.4 ст.169 та ч.3 ст.166 КАС України у разі відкликання заяви про забезпечення позову до призначення її до розгляду, вона повертається заявнику.
Зважаючи на вищенаведене та враховуючи наявність клопотання про відкликання заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та повернення заяви про забезпечення позову.
Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст.241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано – магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, код ЄДРПОУ 38983006) про забезпечення позову до подання позовної заяви -повернути заявнику.
Копію даної ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя О.В.Конишева
Судове рішення № 85350848, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/5276/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: