
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ
31 жовтня 2019 рокуСправа № 280/5276/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Конишевої О.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано – магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, код ЄДРПОУ 38983006) до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Запорізькій області Відокремленого підрозділу «Державна інспекція енергетичного нагляду України» ДП НЕК «Укренерго» (69041, м. Запоріжжя, вул. Генераторна, 5, код ЄДРПОУ 00100227) про забезпечення позову до подання позовної заяви
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано – магнієвий комбінат» (далі - заявник) про вжиття заходів забезпечення позову, в якій заявник просить суд: забезпечити позов TOB "ЗТМК» до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Запорізькій області шляхом заборони вчиняти будь-які дії ПАТ "Запоріжжяобленерго" щодо обмеження, припинення, відключення від електропостачання TOB "ЗТМК" до набрання рішенням законної сили по справі.
31.10.2019 до суду від заявника надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, з огляду на зміст положень п.2 ч.4 ст.169 та ч.3 ст.166 КАС України у разі відкликання заяви про забезпечення позову до призначення її до розгляду, вона повертається заявнику.
Зважаючи на вищенаведене та враховуючи наявність клопотання про відкликання заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та повернення заяви про забезпечення позову.
Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст.241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано – магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, код ЄДРПОУ 38983006) про забезпечення позову до подання позовної заяви -повернути заявнику.
Копію даної ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя О.В.Конишева
The court decision No. 85350848, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 280/5276/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: