
Справа № 628/3124/19
Провадження №3/628/641/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової Світлани Вікторівни розглянувши матеріал, який надійшов з управління державного агентства рибного господарства у Харківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Куп`янського району Харківської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
18.09.2019року о 07.30 годині громадянин ОСОБА_1 торгував рибою на ринку в смт. Куп`янськ-Вузловий м. Куп`янськ Харківської області без наявності будь-яких належних документів, що затверджують законність продажу риби ( товаротранспортна накладна та експертний висновок ветеринара) , риба - карась сріблястий вагою 20 кг., чим порушив порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу визначений ст. 7 ЗУ « про тваринний світ» за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 881КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення містяться пояснення, відповідно до яких він з протоколом згодний, претензій не має.
Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 002754від 18.09.2019 р., описом – оцінкою від 18.09.2019 року за № 002754, розпискою від 18.09.2019 року. (а.с. 2-4).
За положеннями ч.2 ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ» законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 881КУпАП, як порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації об`єктів, які є предметом правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 881 ч. 1, 268, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. на користь держави без конфіскації об`єктів, які є предметом правопорушення.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA498999980000031117106020013, код ЄДРПОУ: 37813292, отримувач: Куп`янське УК/м. Куп`янськ/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384, 20 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Куп`янського міськрайонного суду
Харківської області С.В. Клімова
Судове рішення № 85348597, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/3124/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: