
Справа №628/ 2472/19
Провадження №3/628/539/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2019 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Литвинова Андрія Вікторовича при секретарі Борщовій О.Л., за участі адвоката Гладченко І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІІН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 130 ч.1 КУпАП;
права, передбачені ст. 268 КУпАП , роз`яснені, -
В С Т А Н О В И В :
06.08.2019 р. близько 22-22 години ОСОБА_1 по вул. Молодіжна в с. Моначинівка Куп`янського району Харківської області в районі будинку №26 керував автомобілем АЗЛК 21412 д/н НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні даного правопорушення не визнав, пояснив, що 06.08.2019 р. біля 23.00 год. він під`їхав на своєму автомобілі до двору свого будинку в с. Моначинівка Куп`янського району Харківської області. Працівники поліції витягли його з автомобіля та побили, він втратив свідомість, потім прокинувся, коли приїхала «швидка допомога». В Куп`янській лікарні йому обробили рани та відпустили. Ніхто не пропонував йому пройти огляд на стан сп`яніння.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення БД №248270 (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння та відмовився від підпису в протоколі (а.с.4,5).
Працівник поліції Новіченко В.Ю. в судовому засіданні пояснив, що в ніч з 06 на 07.08.2019 р. він з напарником в с. Моначинівка Куп`янського району зупиняли автомобіль в якому водій ОСОБА_1 під час руху не був пристебнутий пасками безпеки, але він не зупинився і вони його догнали тільки коли він зупинився біля двору свого будинку. ОСОБА_1 було запропоновано пройти тест на засобі «Драгер», але він відмовився і став вести себе агресивно після чого прийшлося надіти на нього кайданки. Далі мати ОСОБА_1 викликала швидку допомогу. Автомобілем «швидкої допомоги» ОСОБА_1 був доставлений в приймальне відділення Куп`янської міської лікарні, де йому обробили подряпини. В приймальному відділенні він ще пропонував ОСОБА_1 пройти медичне дослідження на стан алкогольного сп`яніння, але він відмовився. Після надання медичної допомоги ОСОБА_1 був доставлений у відділ поліції, де був складений протокол про адміністративне правопорушення.
В судове засідання неодноразово викликалися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зазначені свідками у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення, але жодного разу ці особи судові виклики не отримали та в судові засідання не з`явилися.
Допитані в якості свідків лікар-невропатолог ОСОБА_4 та завідуючий травматологічним відділенням ОСОБА_5 пояснили, що в ніч з 06 на 07.08.2019 р. знаходились на чергуванні в Куп`янській міській лікарні, коли туди був доставлений ОСОБА_1 Його було оглянуто, в госпіталізації він не потребував, заявив, що його побили працівники поліції. Також ними було запропоновано пройти дослідження на стан алкогольного сп`яніння апаратом Алкофор, але ОСОБА_1 відмовився, як відмовився і здавати кров на алкоголь. Працівники поліції також пропонували ОСОБА_1 пройти медичне обстеження на алкоголь, але він також відмовився. Також обидва лікаря зазначили, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до листів ВП «Куп`янська центральна міська лікарня» від 17.09. та 25.10.2019 р. вбачається, що ОСОБА_1 був доставлений санітарним транспортом до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги 06.08.2019 р. та від проходження медичного обстеження апаратом Алкофор 307 відмовився, від взяття крові на алкоголь – відмовився.
Таким чином, суд вважає, що твердження ОСОБА_1 про те, що йому працівники поліції не пропонували пройти обстеження на стан алкогольного сп`яніння не відповідає дійсності, тому що спростовується вищезазначеними доказами, які були досліджені під час судового розгляду.
Також суд вважає, що той факт, що сам протокол про адміністративне правопорушення був складений в приміщенні Куп`янського відділу поліції після огляду ОСОБА_1 в лікарні, не може стати підставою визнання його незаконним. Крім того, всі описані вище події розвивались таким чином, що працівники поліції були позбавлені можливості скласти даний протокол безпосередньо на місті скоєння правопорушення, а саме біля будинку №26 в с. Моначинівка, тому що правопорушник потребував медичної допомоги і доставлявся «швидкою допомогою» до міської лікарні.
Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують провину правопорушника, дані про особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суд-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA738999980000031119149020001, код ЄДРПОУ: 37874947, отримувач: ГУК Харківська область/21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384, 20 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок UA798999980000031211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України ( ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
(реквізити для сплати штрафу – розрахунковий рахунок №31119149020001, код отримувача: 37874947 отримувач: Головне Управління Казначейства Харківської області, Банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Постанова суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя А.В. Литвинов
Судове рішення № 85348151, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/2472/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: