Рішення № 85348073, 31.10.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2362/19

Провадження № 2/626/725/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31.10.2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Дудченко В.О.

за участю секретаря Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Краснограді, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В обгрунтування позову вона зазначила, що з 18.04.2018 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подальші стосунки між ними не склалися і з травня 2019 року вони разом не проживають, дитина проживає разом з нею.Так як вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в зв`язку з цим не працює, а відповідач проживає окремо і добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячсно.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до ч.6 ст.128 ЦПК України, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, він не подавав відзив на позов, тому згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб і копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5-6).

На даний час відповідач проживає окремо, відповідно до довідки Мартинівської сільської ради від 16.10.2019 року про склад сім`ї позивачки, дитина проживає разом з матір`ю (а.с.4).

Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України).

Суд вважає, що з відповідача на утримання позивачки слід стягнути аліменти на її утримання до досягнення сином Єгором трирічного віку в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходів) щомісяця, так як позивачка потребує матеріальної допомоги на своє утримання, бо вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відповідач має змогу надавати їй матеріальну допомогу, так як він фізично здоровий, працездатного віку, на утриманні у нього нікого немає. До суду відповідач не з`явився, відзиву на позов не надав, іншого не довів.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 гривень, від сплати якого позивачка була звільнена.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст.2, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263- 265, 280-283, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 16.10.2019 року, і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Красноградським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд шляхом подачі в 30 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя