Ухвала суду № 85347140, 01.11.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 01.11.2019

ЄУ № 420/799/17

Провадження №6/942/93/19

У Х В А Л А

01 листопада 2019 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим документом та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою про зупинення виконання за виконавчим документом № 420/799/17 від 30.09.2019 та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 22.10.2019 заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

28.10.2019 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Стеценко О.С. та заява про усунення недоліків в заяві від 22.10.2019.

29.10.2019 ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області заяву про відвід судді Стеценко О.С. передано на розгляд іншому судді, провадження по справі зупинено до вирішення питання про відвід.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.10.2019 заява передана на розгляд судді Проньки В.В.

Ухвалою від 31.10.2019 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Стеценко О.С. відмовлено.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, суд за своєю ініціативою поновлює провадження у справі не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, заявником виконано вимоги щодо усунення недоліків в заяві про зупинення виконання за виконавчим документом та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, підстав для повернення, залишення без руху та відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 432, ч. 3 ст. 433 ЦПК України, вищевказані заяви розглядаються в судовому засіданні з повідомленням учасників справи в десятиденний строк. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зупинене провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 необхідно відновити, прийняти до провадження, призначити до судового розгляду та зупинити виконання за виконавчим документом, оскільки заявником подано до Луганського апеляційного суду заяву про перерозподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим документом та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим документом та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судовий розгляд у справі на 07 листопада 2019 року на 10 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області.

Виконання по виконавчому листу ЄУ № 420/799/17, виданого Новопсковським районним судом Луганської області 30.09.2019, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору у сумі 800 грн. - зупинити.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників процесу.

Копію ухвали направити старшому державному виконавцю Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Бутковій О.В., для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко