
Справа № 387/568/19
Провадження № 1-кп/396/159/19
УХВАЛА
01.11.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участю секретаря Пономаренко Р.В.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12019120140000162 від 28.03.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора Жарун А.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про те, що бажає залучити захисника, однак за відсутності коштів не має змоги найняти професійного адвоката.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні щодо клопотання обвинуваченого про залучення захисника не заперечував.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений бажає мати захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У відповідності до положень ст.ст. 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», підозрюваний має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Зважаючи на викладене, а також, що обвинувачений знаходиться під вартою, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого і призначення йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Відповідно ст. 49 ч.2 п.3 КПК України вимога суду про призначення захисника, є обов`язковою для органу уповноваженого на надання безоплатної правової допомоги і є обов`язковою для негайного виконання.
Суд ухвалює за неможливе проводити підготовче судове засідання у відсутність захисника та за необхідне залучити захисника.
Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 49 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120140000162 від 28.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, захисника для здійснення його захисту за призначенням.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09:05 год. 12.11.2019 року.
Забезпечити прибуття захисника в підготовче судове засідання на 12.11.2019 року на 09:05 год. до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Ухвалу суду негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (м.Кропивницький, вул.Дворцова, 23).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. А. Гарбуз
Судове рішення № 85346743, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/568/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: