
Справа № 212/2723/17
2-р/212/4/19
У Х В А Л А
23 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого – Пустовіта О.Г. при секретарі – Мігрін Н.С.; в порядку ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву акціонерного товариства "Оператора газорозподільної системи "Криворіжгаз" про роз`яснення судового рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Представник акціонерного товариства "Оператора газорозподільної системи "Криворіжгаз" Мартинова Н.Ю. звернулася до суду з заявою про роз`яснення судового рішення.
23.10.2019 року до суду надійшла заява представника акціонерного товариства " Оператора газорозподільної системи "Криворіжгаз" Мартинової Н.Ю. про повернення заяви про роз`яснення судового рішення та повернення сплаченого судового збору.
У відповідності до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При зверненні до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу з заявою заявником було сплачено судовий збір у розмірі 960,50 грн.
На підставі викладено, суд вважає, що заява підлягає представника акціонерного товариства " Оператора газорозподільної системи "Криворіжгаз" Мартинової Н.Ю.задоволенню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву акціонерного товариства "Оператора газорозподільної системи "Криворіжгаз" про роз`яснення судового рішення - повернути заявнику.
Повернути акціонерному товариству "Оператора газорозподільної системи "Криворіжгаз" судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № 3414 від 16.09.2019 року, з рахунку Управління державної казначейської служби України у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Підстава для повернення судового збору: ухвала та оригінал квитанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 85344882, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2723/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: