
Справа № 212/2723/17
2-р/212/4/19
У Х В А Л А
23 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого – Пустовіта О.Г. при секретарі – Мігрін Н.С.; в порядку ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву акціонерного товариства "Оператора газорозподільної системи "Криворіжгаз" про роз`яснення судового рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Представник акціонерного товариства "Оператора газорозподільної системи "Криворіжгаз" Мартинова Н.Ю. звернулася до суду з заявою про роз`яснення судового рішення.
23.10.2019 року до суду надійшла заява представника акціонерного товариства " Оператора газорозподільної системи "Криворіжгаз" Мартинової Н.Ю. про повернення заяви про роз`яснення судового рішення та повернення сплаченого судового збору.
У відповідності до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При зверненні до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу з заявою заявником було сплачено судовий збір у розмірі 960,50 грн.
На підставі викладено, суд вважає, що заява підлягає представника акціонерного товариства " Оператора газорозподільної системи "Криворіжгаз" Мартинової Н.Ю.задоволенню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву акціонерного товариства "Оператора газорозподільної системи "Криворіжгаз" про роз`яснення судового рішення - повернути заявнику.
Повернути акціонерному товариству "Оператора газорозподільної системи "Криворіжгаз" судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № 3414 від 16.09.2019 року, з рахунку Управління державної казначейської служби України у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Підстава для повернення судового збору: ухвала та оригінал квитанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Г. Пустовіт
The court decision No. 85344882, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 212/2723/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: