
Провадження № 6/734/32/19 Справа № 734/2452/14
У Х В А Л А
іменем України
01 листопада 2019 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
при секретареві Бардаченко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» Ковальчук А.М. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» Ковальчук А.М. про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що в Козелецькому районному ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області перебуває виконавче провадження № 45961837, відкрите на підставі виконавчого листа № 734/2452/14, виданого Козелецьким районним судом Чернігівської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 003-24004-211212 від 21 грудня 2012 року. 12 червня 2017 року між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладений договір відступлення права вимоги за кредитними договорами № 14/К, за яким первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги заборгованості за договором кредиту, в т.ч. за Договором кредиту № 003-24004-211212. Представник заявника ОСОБА_2 ставить вимоги про заміну сторони (стягувача) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у виконавчому провадженні № 45961837 (боржником є ОСОБА_1 ), що відкрите на підставі виконавчого листа № 734/2452/14, виданого Козелецьким районним судом Чернігівської області.
Представник ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» Ковальчук А.М. у судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала. Боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувала справа № 734/2452/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. За рішенням від 23 вересня 2014 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що набрало законної сили, стягнуті з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» грошові кошти в розмірі 3570.19 гривень (із них: заборгованість за кредитом 2447.79 гривень; прострочене тіло кредиту 303.82 гривень; заборгованість по процентах 208.04 гривень; заборгованість по комісіях 610.54 гривень) та судовий збір у розмірі 243.60 гривні. 05 листопада 2014 року Козелецьким районним судом Чернігівської області виданий виконавчий лист № 734/2452/14. Вказане судове рішення перебуває на стадії виконання (виконавче провадження № 45961837). 12 червня 2017 року між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладений договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами № 14/К, згідно умов якого ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», як правонаступник після ПАТ «Дельта Банк», набув всі права та обов`язки стягувача.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» Ковальчук А.М. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 55 і 442 ЦПК України необхідно замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» - у виконавчому провадженні № 45961837 (боржником є ОСОБА_1 ), що відкрите на підставі виконавчого листа № 734/2452/14, виданого 05 листопада 2014 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, про стягнення грошових коштів у розмірі 3570.19 гривень заборгованості за кредитним договором № 003-24004-211212 від 21 грудня 2012 року і стягнення грошових коштів у розмірі 243.60 гривень судового збору із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за рішенням від 23 вересня 2014 року Козелецького районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст.ст. 55 і 442 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» Ковальчук А.М. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01014, м. Київ, вул. бульвар Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (79000, м. Львів, а/с 45, код ЄДРПОУ 36676934) - у виконавчому провадженні № 45961837 (боржником є ОСОБА_1 ), що відкрите на підставі виконавчого листа № 734/2452/14, виданого 05 листопада 2014 року Козелецьким районним судом Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 85342960, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/2452/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: