
Провадження № 6/734/32/19 Справа № 734/2452/14
У Х В А Л А
іменем України
01 листопада 2019 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
при секретареві Бардаченко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» Ковальчук А.М. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» Ковальчук А.М. про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що в Козелецькому районному ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області перебуває виконавче провадження № 45961837, відкрите на підставі виконавчого листа № 734/2452/14, виданого Козелецьким районним судом Чернігівської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 003-24004-211212 від 21 грудня 2012 року. 12 червня 2017 року між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладений договір відступлення права вимоги за кредитними договорами № 14/К, за яким первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги заборгованості за договором кредиту, в т.ч. за Договором кредиту № 003-24004-211212. Представник заявника ОСОБА_2 ставить вимоги про заміну сторони (стягувача) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у виконавчому провадженні № 45961837 (боржником є ОСОБА_1 ), що відкрите на підставі виконавчого листа № 734/2452/14, виданого Козелецьким районним судом Чернігівської області.
Представник ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» Ковальчук А.М. у судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала. Боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувала справа № 734/2452/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. За рішенням від 23 вересня 2014 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що набрало законної сили, стягнуті з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» грошові кошти в розмірі 3570.19 гривень (із них: заборгованість за кредитом 2447.79 гривень; прострочене тіло кредиту 303.82 гривень; заборгованість по процентах 208.04 гривень; заборгованість по комісіях 610.54 гривень) та судовий збір у розмірі 243.60 гривні. 05 листопада 2014 року Козелецьким районним судом Чернігівської області виданий виконавчий лист № 734/2452/14. Вказане судове рішення перебуває на стадії виконання (виконавче провадження № 45961837). 12 червня 2017 року між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладений договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами № 14/К, згідно умов якого ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», як правонаступник після ПАТ «Дельта Банк», набув всі права та обов`язки стягувача.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» Ковальчук А.М. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 55 і 442 ЦПК України необхідно замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» - у виконавчому провадженні № 45961837 (боржником є ОСОБА_1 ), що відкрите на підставі виконавчого листа № 734/2452/14, виданого 05 листопада 2014 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, про стягнення грошових коштів у розмірі 3570.19 гривень заборгованості за кредитним договором № 003-24004-211212 від 21 грудня 2012 року і стягнення грошових коштів у розмірі 243.60 гривень судового збору із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за рішенням від 23 вересня 2014 року Козелецького районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст.ст. 55 і 442 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» Ковальчук А.М. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01014, м. Київ, вул. бульвар Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (79000, м. Львів, а/с 45, код ЄДРПОУ 36676934) - у виконавчому провадженні № 45961837 (боржником є ОСОБА_1 ), що відкрите на підставі виконавчого листа № 734/2452/14, виданого 05 листопада 2014 року Козелецьким районним судом Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 85342960, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 734/2452/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: