Ухвала суду № 85342526, 31.10.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2659/19

1-кп/683/352/2019

УХВАЛА

31 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Сагайдак І.М.

з участю: секретаря Повзун С.В.

прокурора Вітюка Є.О.

представників потерпілих Мельнічук Г.І., Сидорук Л.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Слюсарчука С.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.ч.2, 4 ст.191, ч.ч.1, 2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України,

в с т а н о в и в:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області в порядку ст.291 КПК України надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.ч.2, 4 ст.191, ч.ч.1, 2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, посилаючись на те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

На підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження, прокурор заявив клопотання про допит свідків згідно поданого списку.

Представники потерпілих Мельнічук Г.І. та Сидорук Л.М. заперечили проти призначення справи до судового розгляду, посилаючись на те, що потерпілі Баглаївська сільська рада та Вербородинська сільська рада не уповноважували їх на представництво своїх інтересів у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Слюсарчук С.Б. заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Крім того, захисник Слюсарчук С.Б. заявив клопотання про витребування у Старокостянтинівської місцевої прокуратури детального витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про всі вчинені процесуальні дії в об`єднаному кримінальному провадженні №42017241220000015 від 16 червня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.ч.2, 4 ст.191, ч.ч.1, 2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України. Вказує, що без отримання зазначеної інформації справа не може бути призначена до судового розгляду.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що справа підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про виклик свідків відповідно до положень ст.22 КПК України слід задовольнити.

Клопотання захисника Слюсарчука С.Б. про витребування у Старокостянтинівської місцевої прокуратури детального витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про всі вчинені процесуальні дії в об`єднаному кримінальному провадженні №42017241220000015 від 16 червня 2017 року не підлягає задоволенню, оскільки є передчасним та стосується дослідження письмових доказів у справі.

Крім того, захисник відповідно до ст.350 КПК України не позбавлений права заявити аналогічне клопотання під час судового слідства.

Прокурор в інтересах держави в особі Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та Вербородинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області подав цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, який відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху чи повернення не має, тому цивільний позов слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.ч.2, 4 ст.191, ч.ч.1, 2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України прийняти до провадження Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) на 13 годину 30 хвилин 11 листопада 2019 року.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та Вербородинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди прийняти до розгляду.

В задоволенні клопотання захисника Слюсарчука С.Б. про витребування письмових доказів відмовити.

У судове засідання викликати обвинуваченого, представників потерпілих, свідків, повідомити прокурора, захисника.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: