Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"14" жовтня 2009 р. Справа № 11/368-08
За позовом Приватного підприємства «Металл-Центр», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжпромбудсервіс»,
м. Фастів
про стягнення 178 164 грн. 86 коп.
Суддя –Мальована Л.Я.
позивач –Гончаров О.О. –дов. №
Представники: 1 від 30.09.2008 р.,
відповідач –не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 178 164 грн. 86 коп., які складають: 142 803 грн. 59 коп. основного боргу, 13289 грн. 25 коп. пені, 14280 грн. 36 коп. штраф, 1 651 грн. 11 коп. –3% річних, 6 140 грн. 55 коп. інфляційних.
Відповідач двічі в засідання суду не з’явився без поважних причин, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 06.08.2009 р. та 02.09.2009 р.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
28.07.2008 р. між сторонами був укладений договір купівлі-продажу № 32/08/08/-01, згідно умов якого позивач зобов’язується поставити відповідачу товар, вказаний в договорі, а останній прийняти та оплатити його вартість.
Як свідчать матеріали справи, позивач виконав свої зобов’язання в повному обсязі, поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними № РН-000543 від 28.07.2008 р., № РН-000544 від 28.07.2008 р., № РН-00636 від 06.09.2008 р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи), за який відповідач розрахувався частково, борг на день розгляду справи складає 142803 грн. 59 коп. та підлягає судом задоволенню.
Відповідно до ст. 22 ГПК України позивачем подана заява про зміну ціни позову, просить стягнути пеню, передбачену п. 7.2 договору, розмір якої складає 17 342 грн. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи.
Відповідно до п. 7.5 договору у випадку недотримання відповідачем строків оплати товару, що був поставлений на умовах відстрочення платежу, останній, окрім пені, зобов‘язаний сплатити на користь позивача штраф в розмірі 10 % від вартості неоплаченого товару. Розмір штрафу складає 14280 грн. 36 коп.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, розмір яких складає 25582 грн. 44 коп.
В судовому засіданні позивачем подана заява про повернення державного мита з державного бюджету України, оскільки ним при подачі позовної заяви сплачено державне мито в розмірі 7424 грн. 95 коп., а необхідно сплатити 1782 грн.
Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 зайво сплачене державне мито підлягає поверненню з державного бюджету України.
За таких обставин подана заява підлягає задоволенню та повертається із державного бюджету України 5424 грн. 95 коп. державного мита.
Враховуючи обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.
Керуючись ст. 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інжпромбудсервіс»(Київська область, м. Фастів, вул. Льва Толстого, 6, код ЄДРПОУ 13716094) на користь приватного підприємства «Металл-Центр»(м. Київ, пр. Возз‘єднання, 7-А, оф. 518, код ЄДРПОУ 31246287) –142 803 грн. 59 коп. основного боргу, 20 992 грн. 12 коп. інфляційних, 4 590 грн. 32 коп. 3 % річних, 17 342 грн. пені, 14280 грн. 36 коп. штрафу, 2 000 грн. 09 коп. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Повернути приватному підприємству «Металл-Центр»(м. Київ, пр. Возз‘єднання, 7-А, оф. 518, код ЄДРПОУ 31246287) з державного бюджету України зайво сплачене державне мито в сумі 5424 (п‘ять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 95 коп., перераховане платіжним дорученням 23.12.2008 р. Видати довідку.
Суддя
Судове рішення № 8534189, Господарський суд Київської області було прийнято 14.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/368-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: