Decision № 8534189, 14.10.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.10.2009
Case No.
11/368-08
Document №
8534189
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"14" жовтня 2009 р. Справа № 11/368-08          

За позовом Приватного підприємства «Металл-Центр», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжпромбудсервіс»,

м. Фастів

про стягнення 178 164 грн. 86 коп.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Гончаров О.О. –дов. №

Представники: 1 від 30.09.2008 р.,

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 178 164 грн. 86 коп., які складають: 142 803 грн. 59 коп. основного боргу, 13289 грн. 25 коп. пені, 14280 грн. 36 коп. штраф, 1 651 грн. 11 коп. –3% річних, 6 140 грн. 55 коп. інфляційних.

Відповідач двічі в засідання суду не з’явився без поважних причин, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 06.08.2009 р. та 02.09.2009 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

28.07.2008 р. між сторонами був укладений договір купівлі-продажу № 32/08/08/-01, згідно умов якого позивач зобов’язується поставити відповідачу товар, вказаний в договорі, а останній прийняти та оплатити його вартість.

Як свідчать матеріали справи, позивач виконав свої зобов’язання в повному обсязі, поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними № РН-000543 від 28.07.2008 р., № РН-000544 від 28.07.2008 р., № РН-00636 від 06.09.2008 р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи), за який відповідач розрахувався частково, борг на день розгляду справи складає 142803 грн. 59 коп. та підлягає судом задоволенню.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивачем подана заява про зміну ціни позову, просить стягнути пеню, передбачену п. 7.2 договору, розмір якої складає 17 342 грн. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи.

Відповідно до п. 7.5 договору у випадку недотримання відповідачем строків оплати товару, що був поставлений на умовах відстрочення платежу, останній, окрім пені, зобов‘язаний сплатити на користь позивача штраф в розмірі 10 % від вартості неоплаченого товару. Розмір штрафу складає 14280 грн. 36 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, розмір яких складає 25582 грн. 44 коп.

В судовому засіданні позивачем подана заява про повернення державного мита з державного бюджету України, оскільки ним при подачі позовної заяви сплачено державне мито в розмірі 7424 грн. 95 коп., а необхідно сплатити 1782 грн.

Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 зайво сплачене державне мито підлягає поверненню з державного бюджету України.

За таких обставин подана заява підлягає задоволенню та повертається із державного бюджету України 5424 грн. 95 коп. державного мита.

Враховуючи обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інжпромбудсервіс»(Київська область, м. Фастів, вул. Льва Толстого, 6, код ЄДРПОУ 13716094) на користь приватного підприємства «Металл-Центр»(м. Київ, пр. Возз‘єднання, 7-А, оф. 518, код ЄДРПОУ 31246287) –142 803 грн. 59 коп. основного боргу, 20 992 грн. 12 коп. інфляційних, 4 590 грн. 32 коп. 3 % річних, 17 342 грн. пені, 14280 грн. 36 коп. штрафу, 2 000 грн. 09 коп. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Повернути приватному підприємству «Металл-Центр»(м. Київ, пр. Возз‘єднання, 7-А, оф. 518, код ЄДРПОУ 31246287) з державного бюджету України зайво сплачене державне мито в сумі 5424 (п‘ять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 95 коп., перераховане платіжним дорученням 23.12.2008 р. Видати довідку.

Суддя                                         

Часті запитання

Який тип судового документу № 8534189 ?

Документ № 8534189 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8534189 ?

Дата ухвалення - 14.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8534189 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8534189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8534189, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 8534189, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 8534189 refers to case No. 11/368-08

This decision relates to case No. 11/368-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8534185
Next document : 8534202