
Справа № 461/7260/17
Провадження № 1-кс/461/9369/19
У Х В А Л А
01.11.2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., розглянувши заяву судді Зубачик Наталії Богданівни про самовідвід, -
В С Т А Н О В И В:
суддею Зубачик Н.Б. подано заяву про самовідвід від розгляду справи № 461/7260/17 у об`єднаному кримінальному провадженні №12015140050004551 від 09 грудня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 192 Кримінального кодексу України та № 12017140050003461 від 01 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 192 Кримінального кодексу України.
Вважає, що її участь як слідчого судді у кримінальному проваджені №12017140050003461 під час досудового розслідування може спричинити появу в сторін кримінального провадження об`єктивно обумовленого внутрішнього сумніву щодо безсторонності судді.
Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлено, що судді Зубачик Н.Б. передано справу № 461/7260/17 у об`єднаному кримінальному провадженні №12015140050004551 від 09 грудня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 192 Кримінального кодексу України та № 12017140050003461 від 01 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 192 Кримінального кодексу України.
Також встановлено, що в межах кримінального провадження №12017140050003461 від 01 серпня 2017 року слідчим суддею Зубачик Н.Б. було розглянуто клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Домарецької І.М., погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Ковальчуком М.В. про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні №12017140050003461, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України.
Згідно п.5 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Перевіривши заяву про самовідвід судді, матеріали кримінального провадження, з метою об`єктивності розгляду справи та неупередженості судді, усунення будь-яких сумнівів щодо прямої чи побічної зацікавленості судді у результатах розгляду справи приходжу до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 82 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
заяву задовольнити.
Відвести суддю Галицького районного суду м. Львова Зубачик Наталію Богданівну від розгляду справи № 461/7260/17 у об`єднаному кримінальному провадженні №12015140050004551 від 09 грудня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 192 Кримінального кодексу України та № 12017140050003461 від 01 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 192 Кримінального кодексу України.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.Р.Волоско.
Судове рішення № 85339955, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/7260/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: