Court ruling № 85339955, 01.11.2019, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
01.11.2019
Case No.
461/7260/17
Document №
85339955
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/7260/17

Провадження № 1-кс/461/9369/19

У Х В А Л А

01.11.2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., розглянувши заяву судді Зубачик Наталії Богданівни про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В:

суддею Зубачик Н.Б. подано заяву про самовідвід від розгляду справи № 461/7260/17 у об`єднаному кримінальному провадженні №12015140050004551 від 09 грудня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 192 Кримінального кодексу України та № 12017140050003461 від 01 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 192 Кримінального кодексу України.

Вважає, що її участь як слідчого судді у кримінальному проваджені №12017140050003461 під час досудового розслідування може спричинити появу в сторін кримінального провадження об`єктивно обумовленого внутрішнього сумніву щодо безсторонності судді.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що судді Зубачик Н.Б. передано справу № 461/7260/17 у об`єднаному кримінальному провадженні №12015140050004551 від 09 грудня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 192 Кримінального кодексу України та № 12017140050003461 від 01 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 192 Кримінального кодексу України.

Також встановлено, що в межах кримінального провадження №12017140050003461 від 01 серпня 2017 року слідчим суддею Зубачик Н.Б. було розглянуто клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Домарецької І.М., погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Ковальчуком М.В. про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні №12017140050003461, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України.

Згідно п.5 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Перевіривши заяву про самовідвід судді, матеріали кримінального провадження, з метою об`єктивності розгляду справи та неупередженості судді, усунення будь-яких сумнівів щодо прямої чи побічної зацікавленості судді у результатах розгляду справи приходжу до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 82 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Відвести суддю Галицького районного суду м. Львова Зубачик Наталію Богданівну від розгляду справи № 461/7260/17 у об`єднаному кримінальному провадженні №12015140050004551 від 09 грудня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 192 Кримінального кодексу України та № 12017140050003461 від 01 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 192 Кримінального кодексу України.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.Р.Волоско.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85339955 ?

Документ № 85339955 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85339955 ?

Дата ухвалення - 01.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85339955 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85339955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85339955, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 85339955, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 85339955 refers to case No. 461/7260/17

This decision relates to case No. 461/7260/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85339949
Next document : 85339961