Ухвала суду № 85339935, 31.10.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6795/19

Провадження № 1-кс/461/9317/19

УХВАЛА

31.10.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Чорненької К.М.,

прокурора Мартиняка І.В.,

слідчого Савчина В.І.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

підозрюваного ОСОБА_2 ,

захисника Михайлюка Д.А.,

захисника Магарського М.З.,

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції Савчина В.І. . про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140250000401 від 03.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 - ст.348, ч.2 ст.393 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції Савчин В.І. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Пуківським Б.В. у кримінальному провадженні №12019140250000401 від 03.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 - ст.348, ч.2 ст.393 КК України, про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 05.02.2020 року.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140250000401 від 03.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 - ст.348, ч.2 ст.393 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2019, близько 12 години, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , які відбували покарання у ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)», маючи умисел на втечу з місць позбавлення волі, усвідомлюючи те, що не має будь-яких законних підстав для залишення місця відбування покарання, скориставшись тим, що за їх діями не спостерігають сторонні особи, в тому числі співробітники ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)», самовільно без належного дозволу та за відсутності законних підстав залишили дільницю соціальної реабілітації ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)», а саме ділянку поля ТзОВ «Львівський сад», що знаходиться за адресою: с. Стільсько, вул. Шевченка, 109, Миколаївського району Львівської області та пішли у самостійно обраному напрямку, здійснивши тим самим втечу з місць позбавлення волі.

Крім цього, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3 , після вчинення втечі з місць позбавлення волі, 04.09.2019, близько 19 години, перебуваючи поблизу пішохідного мосту, який прокладений через р. Стрий, що розташований неподалік с. Межиріччя, Жидачівського району Львівської області, були виявлені поліцейським-водієм Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , який повертався із служби додому, рухаючись в напрямку з м. Жидачів в с. Межиріччя Жидачівського району Львівської області.

Поліцейський ОСОБА_4 . будучи ознайомленим з орієнтуванням щодо двох осіб, які вчинили втечу з ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)», побачивши ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , підійшов до них, представився працівником поліції, при цьому пред`явив своє службове посвідчення та спеціальний жетон, висловив вимогу до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , щоб вони представили свої документи, які засвідчують їх особи. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розуміючи, що перед ними знаходиться працівник поліції, та що вони здійснили втечу з місць позбавлення волі, за що їх буде притягнуто до кримінальної відповідальності, не бажаючи підкоритись законним вимогам працівника поліції, ОСОБА_1 , в групі осіб з ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням останнім своїх службових обов`язків, почали наносити удари руками по його тілу, під час чого нанесли ножем удар у ліву ділянку грудної клітки, чим спричинили останньому тілесні ушкодження. Після чого, на місце події прибули працівники Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, які затримали ОСОБА_1 та ОСОБА_3

05.09.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 - ст.348, ч.2 ст.393 КК України.

Підозра ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

- повідомленням Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області від 03.09.2019 про втечу з місць позбавлення волі, а саме ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)», що у с. Заклад, Миколаївського району Львівської області засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

- показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про обставини вчинення кримінального правопорушення;

- рапортом начальника СРПП №1 Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Когута Я.Б. від 04.09.2019 про отримання повідомлення про місцезнаходження двох осіб, які вчинили втечу з місць позбавлення волі та в подальшому, під час їх затримання, спричинили ножове поранення працівнику поліції ОСОБА_4 ;

- протоколом затримання ОСОБА_3 , в порядку п.2 ч.1 ст.208 КПК України, в якого, під час особистого обшуку, вилучено одяг та ніж;

- протоколом затримання ОСОБА_1 , в порядку п.2 ч.1 ст.208 КПК України, в якого, під час особистого обшуку, вилучено його одяг, ножиці, ліхтарик, дві батарейки;

- протоколом огляду місця події від 05.09.2019 (приміщення кімнати Жидачівської центральної районної лікарні за адресою Львівська область, м. Жидачів, вул. Ярослава Мудрого, 29), звідки вилучено одяг потерпілого ОСОБА_4 – куртку та футболку чорного кольору з механічними пошкодженнями та плямами речовини бурого кольору, схожої на кров, та ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору із слідами речовини бурого кольору;

- показаннями свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 (працівників поліції, які фактично затримали ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ) про обставини вчинення кримінального правопорушення;

- показаннями потерпілого ОСОБА_4 про обставини вчинення кримінального правопорушення;

- висновком судово-медичного експерта №116/2019, відповідно до якого у ОСОБА_4 виявлено непроникаюче ножове поранення грудної клітки зліва;

- протоколом огляду місця події від 09.10.2019 (ділянки поля ТзОВ «Львівський сад»), звідки здійснили втечу підозрювані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

- показаннями підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про обставини вчинення кримінального правопорушення;

- слідчими експериментами із підозрюваними ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , під час яких вони підтверджують свої показння та вказують на місце вчинення кримінального правопорушення;

- іншими матеріалами, зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження у їх сукупності.

06.09.2019 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова відносно підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_3 застосовано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком на 60 днів до 04.11.2019.

Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 05.11.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки на даний час не проведено усі можливі слідчі та процесуальні дії, не завершено проведення судових експертиз, які є суттєвими доказами у кримінальному провадженні, мають істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати висновки амбулаторних судово-психіатричних експертиз підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , призначених 24.09.2019;

- отримати висновок комплексної молекулярно-генетичної та холодної зброї експертизи, призначеної 16.09.2019, по ножу, вилученому під огляду місця події від 05.09.2019;

- отримати висновки імунологічних експертиз, призначених 16.09.2019, по одягу вилученому у потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

- отримати висновок медико-криміналістичної експертизи, призначеної 16.09.2019, для дослідження пошкоджень наявних на одязі, вилученому у потерпілого ОСОБА_4 ;

- провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_4 з метою уточнення його показів;

- провести одночасний допит між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваними ОСОБА_1 та ОСОБА_3 для з`ясування розбіжностей у їхніх показах;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.

Результати вищевказаних слідчих дій (висновків експертиз) мають вагоме значення для досудового розслідування та судового розгляду, оскільки будуть використані як докази на підтвердження обґрунтованості підозри ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень.

У зв`язку з тривалістю виконання та великими обсягами роботи, провести вказані слідчі дії та експертизи у двомісячний строк не можливо, а відтак виникла необхідність у продовжені строків досудового розслідування.

На підставі викладеного, з огляду на особливу складність кримінального провадження, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих і процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених рішень.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні просять задовольнити подане клопотання.

Підозрювані та їх захисники у судовому засіданні не заперечили проти продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у двомісячний строк, який закінчується 05.11.2019 року не можливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців, тобто до 05.02.2020 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140250000401 від 03.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 - ст.348, ч.2 ст.393 КК України, до п`яти місяців, тобто до 05.02.2020 року.

Повний текст ухвали проголошено 01.11.2019 року о 10:45 год.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р. Юрків.