Ухвала суду № 85338377, 01.11.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7471/19

Провадження № 1-кс/265/4134/19

У Х В А Л А

01 листопада 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., за участю секретаря судового засідання Злидіної Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області Гридасової В.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Богач О.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області Гридасової В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050790001643 від 10 жовтня 2019 року за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що у період часу з 07.00год. до 15.30год. 09.10.2019 року, невстановлена особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки, із тумбочки та полиці у спальній кімнаті, таємно викрала майно, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає: АДРЕСА_2 ), а саме грошові кошти у сумі 5600 гривень, чим заподіяла останній матеріальний збиток на вищезазначену суму, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникла.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 пояснила, що у період часу з 07.00год. до 15.30год. 09.10.2019 року із її квартири АДРЕСА_1 , було викрадено майно, а саме грошові кошти у сумі 5600 гривень.

Згідно протоколу огляду місця події, за фактом крадіжки майна ОСОБА_1 , в ході огляду місця події від 09.10.2019, біля будинку №9 по вул. Азовстальській у Лівобережному районі м.Маріуполя, була проведена радіотехнічна розвідка з метою встановлення ідентифікаторів базових станцій стільникового зв`язку, що обслуговують місцевість за адресою: м. Маріуполь, вул. Азовстальська буд.9 в Лівобережному районі м. Маріуполя. В результаті проведення відповідних заходів була отримана відповідна інформація ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 62171 CID 9912, 17406, 16031, 9913, 17402, 48122, 14782, LAC 62171 CID 38102, 38105, 38108, LAC 62171 CID 38030232, 97357344, 38020231, 38031732, 97331743, 97361184.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 06 год. 00 хв. 09.10.2019 р. до 17 год. 00 хв. 09.10.2019 р., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

На підставі переліченого слідчий просить суд зобов`язати відповідальну особу ПрАТ «ВФ Україна» надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно положень ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника ПрАТ «ВФ Україна».

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

В судовому засіданні суд встановив, що за матеріалами клопотання речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ «ВФ Україна», по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваних речах і документах, та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то суд вважає, з урахуванням матеріалів клопотання, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області Гридасової В.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Богач О.С., про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу ПрАТ «ВФ Україна» (адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) надати (забезпечити) тимчасовий доступ ст.слідчому Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області капітану поліції Гридасовій Вікторії Василівні або уповноваженій нею особі до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за кодом сукупності базових станції LAC 62171 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 9912, 17406, 16031, 9913, 17402, 48122, 14782, LAC 62171 CID 38102, 38105, 38108, LAC 62171 CID 38030232, 97357344, 38020231, 38031732, 97331743, 97361184, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна».

Зобов`язати відповідальну особу ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами за період часу з 06 год. 00 хв. 09.10.2019 р. до 17 год. 00 хв. 09.10.2019 р., з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 01 листопада 2019 року по 01 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя _______