Ухвала суду № 85337704, 31.10.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
31.10.2019
Номер справи
227/3856/17
Номер документу
85337704
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

31.10.2019 227/3856/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Хандуріна В.В.

за участю

секретаря судового засідання: Сухіної О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», стягувач Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», боржник ОСОБА_1 Ірина Вікторівна, про заміну сторони у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про заміну сторони у виконавчих листах, в обґрунтування якої зазначив, що 19 грудня 2017 року рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області по справі № 227/3856/17 стягнуто з боржника на користь стягувача заборгованість за кредитним договором № R121.0032013 від 20 серпня 2013 року в розмірі 10000 грн. заборгованості за кредитом, 3266,03 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, а також відшкодування витрат із сплати судового збору 1600 грн. В автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація про примусове виконання рішення суду, у зв`язку з чим виникла необхідність заміни сторони стягувача у виконавчих листах. 18.05.2018 року між банком та ТОВ «ФК «Сіті фінанс» було укладено договір № 1 про відступлення права вимоги, за умовами якого банк за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором. Рішення суду на поточну дату залишається невиконаним, у зв`язку з чим представник заявника просив замінити сторону стягувача у виконавчих листах Добропільського міськрайонного суду Донецької області по справі № 227/3856/17 від 23.01.2018 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором № R121.0032013 від 20 серпня 2013 року в розмірі 10000 грн. заборгованості за кредитом, 3266,03 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, а також відшкодування витрат із сплати судового збору 1600 грн., та замість стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» вказати стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ 39508708), р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві (МФО 380805).

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку. Представник заявника в заяві зазначив, що просить розглянути справу без його участі, від боржника та стягувача жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи із наступного:

Судом встановлено, що заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства Банк « ТРАСТ» адреса місця реєстрації: м. Київ, вул. Болсуновська, 8, адреса фактичного місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А; Код ЄДРПОУ: 35371070, платіжні реквізити: МФО БАНКУ ОДЕРЖУВАЧА: 300001, Банк одержудвача: Національний банк України, Отримувач: ПАТ БАНК «ТРАСТ», Код отримувача: 35371070, Рахунок: 32070117101026, заборгованість за кредитним договором № R121.0032013 від 20 серпня 2013 року в розмірі 13266 грн. 03 коп. , яка складається з : 10000 грн. заборгованості за кредитом, 3266,03 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вказаного рішення суду 23.01.2018 року було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» суми заборгованості за кредитним договором, а також про відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Згідно копії договору № 1 від 18 травня 2018 року про відступлення прав вимоги, укладеного між Публічним акціонерним товариством Банк «ТРАСТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» за результатами проведеного електронного аукціону (а.с. 5), за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором (а.с. 6-8). Відповідно до копії реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, стягувачем було відступлено право вимоги, зокрема, за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_2 (а.с. 9-11).

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як зазначив заявник у своїй заяві, виконавчі листи до примусового стягнення не пред`являлися.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що судове рішення до цього часу ще не виконане, суд приходить до висновку про можливість заміни стягувача у виконавчих листах по цивільній справі 227/3856/17 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором № R121.0032013 від 20 серпня 2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258-261, 353-354, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», стягувач Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», боржник ОСОБА_1 Ірина Вікторівна, про заміну сторони у виконавчих листах - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах Добропільського міськрайонного суду Донецької області по справі № 227/3856/17 від 23.01.2018 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором № R121.0032013 від 20 серпня 2013 року в розмірі 10000 грн. заборгованості за кредитом, 3266,03 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, а також відшкодування витрат із сплати судового збору 1600 грн., та замість стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» вказати стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ 39508708), р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві (МФО 380805).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення і підписання суддею.

Суддя В.В. Хандурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 85337704 ?

Документ № 85337704 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85337704 ?

Дата ухвалення - 31.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85337704 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85337704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85337704, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 85337704, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85337704 відноситься до справи № 227/3856/17

Це рішення відноситься до справи № 227/3856/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85337695
Наступний документ : 85337706