
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8554/19
Провадження № 2-о/711/155/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали справи по заяві ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Зазначене також кореспондує п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до якої заява про встановлення факту, що має юридичне значення, також має відповідати загальним вимогам щодо змісту і форми позовної заяви.
Позовна заява не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.
Як вбачається з поданої ОСОБА_1 заяви про встановлення факту родинних відносин, вона просить:
-встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН. НОМЕР_1 , є дружиною ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 27 вересня 2019 року актовий запис 2655.
-встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 , ІПН. НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ІПН. НОМЕР_3 , актовий запис № 1930 від 10 грудня 1985 року вчинений Придніпровським відділом ДРАЦС м. Черкаси.
-встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 , ІПН. НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ІПН. НОМЕР_4 , актовий запис № 2783 від 22 жовтня 1974 року вчинений Петрозаводським міським відділом РАЦС.
-встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 , ІПН. НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ІПН. НОМЕР_5 .
-встановити факт належності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН. НОМЕР_1 , правовстановлюючих документів які видані на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН. НОМЕР_1 .
Пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 визначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,2 грн.).
ОСОБА_9 при подачі заяви сплачений судовий збір лише в розмірі 384 грн. 20 коп., а тому їй необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1536 грн. 80 коп. та надати до суду відповідну квитанцію.
Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами:
Отримувач коштівУК у м.Черкасах/Придніпр.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38031150 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA298999980000031217206023003 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Придніпровський районний суд м. Черкас (назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 319 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати заявнику ОСОБА_9 строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_9 , що у випадку неусунення вказаних недоліків заява буде визнана не поданою та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Скляренко
Судове рішення № 85333906, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/8554/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: