
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8554/19
Провадження № 2-о/711/155/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали справи по заяві ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Зазначене також кореспондує п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до якої заява про встановлення факту, що має юридичне значення, також має відповідати загальним вимогам щодо змісту і форми позовної заяви.
Позовна заява не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.
Як вбачається з поданої ОСОБА_1 заяви про встановлення факту родинних відносин, вона просить:
-встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН. НОМЕР_1 , є дружиною ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 27 вересня 2019 року актовий запис 2655.
-встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 , ІПН. НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ІПН. НОМЕР_3 , актовий запис № 1930 від 10 грудня 1985 року вчинений Придніпровським відділом ДРАЦС м. Черкаси.
-встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 , ІПН. НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ІПН. НОМЕР_4 , актовий запис № 2783 від 22 жовтня 1974 року вчинений Петрозаводським міським відділом РАЦС.
-встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 , ІПН. НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ІПН. НОМЕР_5 .
-встановити факт належності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН. НОМЕР_1 , правовстановлюючих документів які видані на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН. НОМЕР_1 .
Пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 визначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,2 грн.).
ОСОБА_9 при подачі заяви сплачений судовий збір лише в розмірі 384 грн. 20 коп., а тому їй необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1536 грн. 80 коп. та надати до суду відповідну квитанцію.
Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами:
Отримувач коштівУК у м.Черкасах/Придніпр.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38031150 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA298999980000031217206023003 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Придніпровський районний суд м. Черкас (назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 319 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати заявнику ОСОБА_9 строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_9 , що у випадку неусунення вказаних недоліків заява буде визнана не поданою та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Скляренко
The court decision No. 85333906, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 711/8554/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: