Ухвала суду № 85333145, 30.10.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2232/19

Провадження №1-кс/548/1024/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В. за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.

ст. слідчого - Полочанської Ю.В.

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Полочанської Ю.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Полочанська Ю.В. звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що 18.10.2019 року невідома особа перебуваючи біля приміщення АТ"Полтавабанк", який розташований в м. Хорол по вул.Незалежності, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку належного ОСОБА_1 спортивний велосипед марки "CROSSWIND 3.7", чим завдала останньому матеріальної шкоди останньому на суму близько 7000 грн.

18.10.2019 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170330000462 за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення даної крадіжки може бути причетною невстановлена особа, яка користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_1 .

Враховуючи, що на даний час не встановлено особу, яка скоїла даний злочин та те, що встановити даний факт неможливо в інший спосіб, окрім як лише шляхом аналізу з`єднань мобільних телефонів вищевказаної особи, у зв`язку з цим в органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, а саме містять інформацію про: тип з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» абонентів мобільного зв`язку, які використовують СІМ-картки з абонентським номером НОМЕР_1 , за період часу з 08 год. 18.10.2019 року по 23 год. 59 хв. 18.10.2019 року.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступі до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

В судовому засіданні ст. слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Полочанська Ю.В. клопотання підтримала та прохала його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ «ВФ Україна» .

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Полочанської Ю.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати старшому слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Полочанській Юлії Василівні(старший групи), слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Зінченко Любові Василівні, заступникові начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Гавриленко Ларисі Сергіївні, слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області рядовому поліції Плахотніченко Анастасії Євгеніївні, слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Гашевській (Богатиренко) Маргариті Миколаївні, слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області рядовому поліції Дубовику Віталію Валерійовичу, які входять до слідчої групи в даному кримінальному провадженні, (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (слідчим) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 39,40,41 КПК України, тимчасовий доступ до інформації про: тип з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, абонентів мобільного зв`язку, які використовують СІМ-картки з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується невстановлена слідством особа за період часу з 08 год. 18.10.2019 року по 23 год. 59 хв. 18.10.2019 року, а також можливість тимчасового вилучення даної інформації у ПрАТ «ВФ Україна», (ЄДРПОУ: 14333937)за адресою вул. Лейпцигська, 15, м. Київ, 01601, у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали. Перший примірник.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: О.В. Коновод