Постанова № 85333128, 30.10.2019, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.10.2019
Номер справи
546/1199/19
Номер документу
85333128
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

єдиний унікальний номер справи 546/1199/19

номер провадження 3/546/273/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, паспорт серія НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

25.10.2019 близько 14-30 год. у АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , що виражалось в образах та погрозах.

27.10.2019 близько 11-00 год. у АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , при цьому пошкодивши віконні шибки у будинку.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень при зазначених у протоколах обставинах. Суду повідомив, що дійсно у стані алкогольного сп`яніння посварився зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 та побив їй вікна у будинку.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що вони з її колишнім чоловіком ОСОБА_1 припинили подружні відносини. 25.10.2019 останній, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов до неї додому. Оскільки до будинку вона його не пустила, ОСОБА_1 почав ображати її, погрожувати розправою та вибив віконне скло у будинку. 27.10.2019 ОСОБА_1 знову прийшов до її будинку у стані алкогольного сп`яніння та знову почав ображати її та погрожувати. Оскільки у будинок вона його не впустила, він знову почав вибивати віконне скло, чим налякав дітей, які знаходились у будинку.

Свідок ОСОБА_3 підтвердив свідчення потерпілої та повідомив, що 27.10.2019 ОСОБА_1 . приходив до ОСОБА_2 , ображав її та погрожував, а також побив віконне скло у будинку, чим налякав дітей.

Окрім пояснень ОСОБА_1 та показів свідків, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 25.10.2019 та 29.10.2019, рапортом на ім`я начальника Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_2 , а також письмовим поясненнями ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство в сім`ї.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не працює та не має стабільного доходу.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність правопорушника не встановлено.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, його матеріальний стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, паспорт серія НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн (Двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок).

Реквізити для зарахування штрафу до державного бюджету: отримувач коштів: Решетилівське УК/Решетилівський район 21081100; код ЄДРПОУ отримувача: 37852478; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UA НОМЕР_2 ; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, паспорт серія НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн (Триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA НОМЕР_3 ; код класифікації доходів бюджету – 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя І.В. Лизенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85333128 ?

Документ № 85333128 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 85333128 ?

Дата ухвалення - 30.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85333128 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85333128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85333128, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 85333128, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 85333128 відноситься до справи № 546/1199/19

Це рішення відноситься до справи № 546/1199/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85314952
Наступний документ : 85333129