Ухвала суду № 85333122, 31.10.2019, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1061/19

пров. № 2/544/409/2019

У Х В А Л А

про витребування доказів

31 жовтня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ступніка С.В. (діє на підставі ордеру та договору),

представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Гордієнка Ю.П. (діє на підставі ордеру та договору),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Пирятинська міська рада Полтавської області, про визнання права власності на будівельні матеріали, які використані в процесі будівництва та витребування майна з чужого незаконного володіння,

у с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Пирятинська міська рада Полтавської області, про визнання права власності на будівельні матеріали, які використані в процесі будівництва та витребування майна з чужого незаконного володіння.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначив, що в матеріалах справи міститься додаток – копія технічного паспорта торгівельного комплексу (Експлікація внутрішніх площ до плану будівлі «А-1» по АДРЕСА_1 , який виготовлявся станом на 03.06.2009. Договір купівлі-продажу цього торгівельного комплексу, який складається із нежитлової будівлі торгівельного комплексу «А-1», загальною площею 502,70 кв.м., сараю «В», замощення «І» та огорожі №1-3, був укладений 21.10.2016. У зв`язку з викладеним, з метою встановлення відповідності наданої копії технічного паспорта, виготовленого 03.06.2009, обставинам станом на 21.10.2016, та деталізації, які саме приміщення входять до плану будівлі «А-1» просить витребувати у КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» інформацію про те, чи вносилися зміни до технічного паспорта торгівельного комплексу № 157Б по вул. Червоноармійська (Європейська) з 03.06.2009 до 21.10.2016, які саме зміни, та відсоток готовності кожного об`єкта; та витребувати у Департаменту ДАБІ в Полтавській області будівельний генеральний план вказаного торгівельного комплексу.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача.

Суд дослідивши клопотання представника позивача, вважає що клопотання повинно бути задоволено з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України обов`язок доказування і подання доказів покладається на ту сторону, яка доводить ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 ст. 95 ЦПК України вказує, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Статтею 84 ЦПК України передбачено витребування доказів вразі неможливості учасником самостійно надати такі докази, звернувшись з клопотання про витребування доказів до суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, уважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для правильного та більш об`єктивного вирішення справи.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи,та з`ясування всіх обставин по справі, суд уважає за необхідне виконати слідуючи процесуальні дії.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 76, 81, 84, 95, 189, 258-261 ЦПК України, с у д

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ступніка С.В. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» інформацію, чи вносилися зміни до технічного паспорта торгівельного комплексу № 157 АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1 ) АДРЕСА_2 м. Пирятин у період часу з 03.06.2009 до 21.10.2016 включно. Якщо так, то які саме зміни та відсоток готовності кожного об`єкта.

Витребувати у Департаменті Державної архітектурно-будівельній інспекції в Полтавській області копію будівельного генерального плану торгівельного комплексу розташованого по вул. Червоноармійська (Європейська), 157Б у м. Пирятин як комплексу об`єктів, що будується.

Суд попереджає про відповідальність, встановлену законом, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала є обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.11.2019.

Суддя Ю.О. Ощинська