Постанова № 85333119, 01.11.2019, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1408/19

№ пров. 3/544/395/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лубенського управління Головного управління ДФС у Полтавській області державної фіскальної служби України, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с АДРЕСА_1 області, працюючої головним бухгалтером ПСП «Першотравневе», одруженої, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 24.03.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 жовтня 2019 року ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ПСП «Першотравневе», несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату орендної плати за червень 2019 року, згідно поданої декларації з граничним терміном сплати 30.07.2019, фактично погашено 31.07.2019 у сумі 3425 грн. 00 коп. із затримкою на один календарний день, 23.08.2019 у сумі 3113 грн. 60 коп. із затримкою 24 календарні дні, 29.08.2019 у сумі 3140 грн. 00 коп. із затримкою 30 календарних днів, 29.08.2019 у сумі 1892 грн. 72 коп. із затримкою 30 календарних днів, чим порушила п. 57.3 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку і повинна нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила суду, що ПСП «Першотравневе» не мало коштів у зв`язку з чим було несвоєчасно подане платіжне доручення до установи банку на сплату орендної плати за червень 2019 року.

Крім визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2238 від 16.10.2019 та актом № 24679/16-31-54-04-10/31539152 від 25.09.2019 про результати камеральної перевірки з питання порушення правил сплати сум податкового зобов`язання з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення за червень 2019 року.

На підставі викладеного суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАПдоведеною, у зв`язку з чим її необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

У відповідності до положень ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 33, ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривеньна рахунок UA798999980000031111106016379, отримувач Пирятинське УК/Пирятин.р-н/2108110, код отримувача (ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача Казначейство Україна (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету-адміністративні штрафи та інші санкції.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягти з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.О. Ощинська