Ухвала суду № 85332996, 31.10.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 31.10.2019 Справа № 554/3315/18

Провадження № 1-кс/554/14828/2019

У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В.за участю секретаря судового засідання - Поливяної О.М.

захисника-адвоката - Волкова Д.В.

скаржника - Шийки С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Волкова Дмитра Вадимовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 року до провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката Волкова Дмитра Вадимовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, в якій прохав суд визнати бездіяльність слідчого СВ прокуратури Полтавської області, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 22.09.2019 року. Зобов`язати слідчого СВ прокуратури Полтавської області ознайомити адвоката Волкова Д.В. з матеріалами кримінального провадження №42016171240000149 від 24.11.2016 року за ч.2 ст.365 КК України.

В обґрунтування скарги вказав, шо у провадженні слідчого прокуратури Полтавської області перебуває кримінальне провадження №42016171240000149 від 24.11.2016 року за ч.2 ст.365 КК України. Вказав, що ОСОБА_1 є потерпілим в рамках даного кримінального провадження. 23.09.2019 року адвокатом Волковим Д.В. слідчому прокуратури Полтавської області було направлено клопотання в порядку ст. 220 КПК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Вказане клопотання не розглянуто слідчим та не надано на нього відповіді, що стало причиною звернення до суду із скаргою.

В судовому засіданніадвокат та скаржник скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про задоволення скарги виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів скарги у провадженні слідчого прокуратури Полтавської області перебуває кримінальне провадження №42016171240000149 від 24.11.2016 року за ч.2 ст.365 КК України..

Встановлено, 23.09.2019 року адвокатом Волковим Д.В. слідчому прокуратури Полтавської області було направлено клопотання в порядку ст. 220 КПК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На день звернення до суду, клопотання від 23.09.2019 року не розглянуто, відповіді не надано, чим порушено вимоги ст. 220 КПК України.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим в порушення вимог ст. 220 КПК України не розглянуто клопотання захисника та не надано відповіді на нього, у встановлений законом строк та у встановленому вигляді, що свідчить про бездіяльність слідчого.

На підставі ч.2 п.3, статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про те що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила,-

Скаргуадвоката Волкова Дмитра Вадимовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України- задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого СВ прокуратури Полтавської області, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 22.09.2019 року.

Зобов`язати слідчого СВ прокуратури Полтавської області вчинити процесуальну дію, передбачену ч.2 ст. 220 КПК України при розгляді клопотання від 23.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко