Court ruling № 85332996, 31.10.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
31.10.2019
Case No.
554/3315/18
Document №
85332996
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 31.10.2019 Справа № 554/3315/18

Провадження № 1-кс/554/14828/2019

У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В.за участю секретаря судового засідання - Поливяної О.М.

захисника-адвоката - Волкова Д.В.

скаржника - Шийки С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Волкова Дмитра Вадимовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 року до провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката Волкова Дмитра Вадимовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, в якій прохав суд визнати бездіяльність слідчого СВ прокуратури Полтавської області, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 22.09.2019 року. Зобов`язати слідчого СВ прокуратури Полтавської області ознайомити адвоката Волкова Д.В. з матеріалами кримінального провадження №42016171240000149 від 24.11.2016 року за ч.2 ст.365 КК України.

В обґрунтування скарги вказав, шо у провадженні слідчого прокуратури Полтавської області перебуває кримінальне провадження №42016171240000149 від 24.11.2016 року за ч.2 ст.365 КК України. Вказав, що ОСОБА_1 є потерпілим в рамках даного кримінального провадження. 23.09.2019 року адвокатом Волковим Д.В. слідчому прокуратури Полтавської області було направлено клопотання в порядку ст. 220 КПК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Вказане клопотання не розглянуто слідчим та не надано на нього відповіді, що стало причиною звернення до суду із скаргою.

В судовому засіданніадвокат та скаржник скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про задоволення скарги виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів скарги у провадженні слідчого прокуратури Полтавської області перебуває кримінальне провадження №42016171240000149 від 24.11.2016 року за ч.2 ст.365 КК України..

Встановлено, 23.09.2019 року адвокатом Волковим Д.В. слідчому прокуратури Полтавської області було направлено клопотання в порядку ст. 220 КПК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На день звернення до суду, клопотання від 23.09.2019 року не розглянуто, відповіді не надано, чим порушено вимоги ст. 220 КПК України.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим в порушення вимог ст. 220 КПК України не розглянуто клопотання захисника та не надано відповіді на нього, у встановлений законом строк та у встановленому вигляді, що свідчить про бездіяльність слідчого.

На підставі ч.2 п.3, статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про те що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила,-

Скаргуадвоката Волкова Дмитра Вадимовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України- задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого СВ прокуратури Полтавської області, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 22.09.2019 року.

Зобов`язати слідчого СВ прокуратури Полтавської області вчинити процесуальну дію, передбачену ч.2 ст. 220 КПК України при розгляді клопотання від 23.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85332996 ?

Документ № 85332996 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85332996 ?

Дата ухвалення - 31.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85332996 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85332996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85332996, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 85332996, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 85332996 refers to case No. 554/3315/18

This decision relates to case No. 554/3315/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85332992
Next document : 85332997