Ухвала суду № 85329867, 01.11.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
01.11.2019
Номер справи
487/7911/19
Номер документу
85329867
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/7911/19

Провадження № 1-кс/487/8448/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О. розглянувши матеріали скарги директора ТОВ «Дунайбункер» на бездіяльність начальника першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві Іванченка Сергія Олександровича

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга директора ТОВ «Дунайбункер» на бездіяльність начальника першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві Іванченка Сергія Олександровича.

При вивченні матеріалів скарги слідчим суддею встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів скарги директора ТОВ «Дунайбункер» ОСОБА_1 , останній оскаржує бездіяльність начальника першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві Іванченка Сергія Олександровича щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за фактом постановлення суддею Заводського районного суду м. Миколаєва Бобровою І.В. завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як вбачається з матеріалів справи директором ТОВ «Дунайбункер» оскаржуються обставини здійснення кримінального провадження щодо судді Заводського районного суду м. Миколаєва за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

Відповідно до 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, а також процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що дана скарга не може бути прийнята до розгляду у зв`язку з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на положення п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, згідно з яким судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів даної скарги до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 ч. 32, ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги директора ТОВ «Дунайбункер» на бездіяльність начальника першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві Іванченка Сергія Олександровича - направити до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гаврасієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85329867 ?

Документ № 85329867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85329867 ?

Дата ухвалення - 01.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85329867 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85329867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85329867, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 85329867, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85329867 відноситься до справи № 487/7911/19

Це рішення відноситься до справи № 487/7911/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85329864
Наступний документ : 85329869